У відповідь на заяву Ронена Бара Нетаньягу готує власні свідчення під присягою у БАГАЦ

Прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу готує власну заяву до БАГАЦ під присягою у відповідь на заяву, подану в понеділок, 21 квітня, головою ШАБАКу Роненом Баром. Але поки невідомо, чи прийме він рішення її подати.

Про це повідомив пізно ввечері у вівторок, 22 квітня, сайт “Кан-11”. Секретар уряду Йосі Фукс проводить консультації з юристами з цього питання.

נתניהו מכין תצהיר מטעמו לבג"ץ – מזכיר הממשלה כינס התייעצות משפטית עם עורכי דין בנושא | פרסום של @shemeshmicha #חדשותהערב pic.twitter.com/cvbMmhGe8v

— כאן חדשות (@kann_news) April 22, 2025

За рішенням Верховного суду, прем’єр-міністр може представити власну заяву під присягою у відповідь на заяву Ронена Бара. Проблема для Нетаньягу в тому, що для нього це “може” фактично перетворюється на “повинен”. Відмова представити таку заяву стане свідченням того, що йому є що приховувати. І що його заяви та заяви його канцелярії в ЗМІ не підкріплені фактичними даними, які спростовують те, що сказав Ронен Бар.

דילמת התצהיר של נתניהו: הדדליין מתקרב, @almog_tamar עם כל המהלכים וההשלכות#חדשותהערב pic.twitter.com/GYiVyP3V9W

— כאן חדשות (@kann_news) April 22, 2025

Юристи також побоюються, що відмова надати таку заяву може бути розцінена як неповага до суду.

Нагадаємо, як уже розповідав сайт “Деталі”, у вівторок Біньямін Нетаньягу через адвоката Ціона Аміра звернувся до БАГАЦ з клопотанням, у якому попросив зобов’язати голову ШАБАКу Ронена Бара оголосити дату своєї відставки.

Днем раніше Ронен Бар передав до БАГАЦ свої письмові свідчення (у відповідь на рішення уряду його звільнити) і зазначив, що збирається найближчим часом оголосити дату своєї відставки.

Біньямін Нетаньягу та його представник адвокат Ціон Амір у клопотанні попросили переконати Ронена Бара відповісти, якого числа він складе з себе повноваження. При цьому прем’єр-міністр запросив голову ШАБАКу на нараду військово-політичного кабінету, яка має відбутися ввечері 22 квітня.

У своїй заяві Бар описує обставини, за яких Біньямін Нетаньягу вирішив його звільнити. Частина його письмових свідчень засекречена. У відкритій частині своїх свідчень Бар пише про “серйозну стурбованість тим, чи зможуть майбутні голови служби зберегти державний характер організації”. Зокрема, він розповів, що Нетаньягу “вимагав від нього” задіяти ШАБАК проти учасників акції протесту і намагався домогтися від ШАБАКу професійного висновку, що він не може давати свідчення в суді з міркувань безпеки. Крім цього, Бар продовжив у залі суду стару суперечку про те, хто винен, — ШАБАК чи Нетаньягу, — в тому, що ЦАХАЛ не відреагував вчасно на напад 7 жовтня.

Фото: Олів’є Фітуссі