За п’ять днів до арештів у Гістадруті зірвали обговорення бізнесу дружини Арнона Бар-Давида
«Після 7 жовтня я думав, що ми не опустимося до таких підлот в Ізраїлі — і вже точно не в Гістадруті. Це бажання нашкодити голові Гістадруту — як далеко ви з цим зайдете? До його дружини? Ганьба і ще раз ганьба. В мене немає іншого визначення для цього».
Із цими словами минулого тижня голова Союзу держслужбовців Гістадруту Офір Алкалай накинувся на представників опозиції в Палаті представників Гістадруту. Алкалай сьогодні є однією з найвпливовіших постатей в організації та в державному секторі загалом. Він був розлючений після того, як члени фракції Офера Ейні («Села») наважилися публічно заявити про нібито порушення, пов’язані з Хілою Каністер Бар-Давид, дружиною голови Гістадруту Арнона Бар-Давида.
Упродовж кількох місяців представники «Села» вимагали від керівництва Гістадруту роз’яснень із цього приводу — але марно. Зокрема, їх цікавило, якими були умови відставки Каністер Бар-Давид після того, як вона минулого року залишила посаду в компанії «Шахар-Он», що займається виробництвом медіаконтенту для Гістадруту і яку Бар-Давид призначив її очолювати у 2019 році.
Також опозиціонери запитували, чи надає консалтингова компанія, яку Каністер Бар-Давид відкрила після звільнення, послуги Гістадруту, робочим комітетам або пов’язаним із ним структурам.
Попри численні звернення, відповіді вони так і не отримали. «Само собою зрозуміло, що в демократичному органі, бюджет якого, зокрема, фінансується коштом працівників, існує обов’язок прозорості», — наголосив адвокат Ронен Шапіра, представник фракції.
Утім, усе, що він отримав, — короткий лист від голови Гістадрут Маоф Гіля Бар-Таля: «Ваші листи сповнені нісенітниць, а твердження, що містяться в них, — порожні. Ці листи є переслідуванням і містять наклеп. Ви зобов’язані негайно припинити та утриматися від надсилання подібних повідомлень». Опозиція наполягла на обговоренні, і минулого тижня питання все ж було піднято.
«Мені соромно й боляче, що мені ставлять таке запитання, — заявив Алкалай зі сцени. — Неприпустимо втягувати членів родини в політичне суперництво. Це незаконно, і мені шкода, що ми до цього дійшли», — сказав він під оплески залу.
«Хіла Каністер була чудовою працівницею й найкращою генеральною директоркою в цій організації! Вона підняла компанію на неймовірну висоту й отримала те саме, що й будь-який працівник. Вона не працює ні з Гістадрутом, ні з його фондами. Це талановита жінка, яка працює незалежно, поза організацією», — додав Алкалай, викликавши нові оплески.
Через п’ять днів поліція заарештувала Арнона Бар-Давида та Хілу Каністер за підозрою у хабарництві, шахрайстві та зловживанні довірою. Суд продовжив їхнє тримання під вартою на вісім діб. Разом із ними був затриманий і сам Алкалай, якого згодом відпустили додому під обмежувальні умови.
20 тисяч шекелів на місяць і комісія 5%
Консалтингова фірма Каністер Бар-Давид під назвою KB Consulting укладала контракти з кількома структурами, зокрема з Колегією адвокатів Ізраїлю.
Як повідомило видання Posta, упродовж кількох місяців Каністер працювала у голови колегії, адвоката Аміта Бахара, як консультантка з розвитку бізнесу, залучення спонсорів, стратегічних проєктів, маркетингу та менеджменту. Її щомісячний гонорар становив 20 000 шекелів (без ПДВ).
За даними журналіста Зіва Крістала, контракт було укладено без тендеру — під приводом необхідності «унікальних професійних навичок і довірчих стосунків». Комітет пояснив, що мета угоди — допомогти колегії адаптуватися до нового закону, який обмежує використання членських внесків.
Окрім фіксованої оплати, контракт передбачав 5% комісії від залученого спонсорського фінансування.
У відповідь на запит Posta Колегія адвокатів заявила: «Хіла Каністер Бар-Давид надає консультаційні послуги в галузях, де має підтверджений досвід і експертизу. Контракт не пов’язаний із лобістською чи законодавчою діяльністю й укладений відповідно до закону та юридичного висновку».
Арешт не вимагає відставки
Арешти та допити щонайменше семи лідерів Гістадруту поки не паралізували роботу організації. Втім, усередині вже ведеться підготовка до можливої потреби тимчасової заміни голови.
Згідно зі статутом Гістадруту, арешт або розслідування щодо голови не вимагає його відставки, і навіть висунення обвинувачення не тягне за собою автоматичного усунення з посади.
Лише у випадку обвинувачення у «злочині, що ганьбить» юридичний радник Гістадруту може звернутися до суду організації з проханням тимчасово відсторонити голову та призначити виконувача обов’язків до винесення остаточного вироку.
За матеріалами TheMarker
Фото: Еяль Туег
