За і проти. Два погляди на відновлення війни в Газі
Після відновлення війни в Газі ізраїльське суспільство закономірно розділилося у своєму ставленні до такого розвитку подій. Прихильники повернення заручників будь-якою ціною різко засудили рішення уряду Ізраїлю, ті, хто вважає життєво необхідним для майбутнього країни розгром ХАМАСу – підтримали.
«Немає жодних виправдань для відновлення Ізраїлем війни в Газі»
Під таким заголовком газета «Гаарец» опублікувала статтю Йосі Мельмана, в якій він задається питанням, чого можна досягти масованими повітряними атаками, подальшими руйнуваннями та усуненням ще кількох лідерів ХАМАСу.
«З рішенням відновити війну в Газі марш безумства Ізраїлю продовжується, — пише Мельман. — Це ще одне порушення Ізраїлем угоди з ХАМАСом, яке почалося з його відмови розпочати переговори щодо другого етапу перемир’я та встановлення постійного припинення вогню.
Але окрім юридичного і формального аспекту та важливого принципу, згідно з яким угоди повинні дотримуватися, навіть якщо вони підписані з сумнозвісною терористичною організацією, чого можна досягти продовженням військових дій?»
У середу після масованих авіаударів ізраїльські танки увійшли в Газу, але відновлення війни, безумовно, не поверне заручників додому, продовжує автор. Навпаки, воно ставить під загрозу 22 людини, які, за оцінками ізраїльської розвідки, все ще живі, і ще більше ускладнить повернення 37 тіл, утримуваних у Газі.
Після вторгнення ХАМАСу 7 жовтня 2023 року, що супроводжувалося різаниною, зґвалтуваннями та звірствами, у Ізраїлю не було вибору, окрім як розпочати війну. Країна об’єдналася, розглядаючи це як битву за виживання. Сотні тисяч резервістів, багато з яких були учасниками протестного руху проти зусиль уряду щодо зміни режиму влади, були мобілізовані і відправилися воювати.
Однак оскільки війна затягнулася, а прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу відмовився обговорювати «наступний день» або говорити про те, який альтернативний уряд повинен замінити ХАМАС у Газі, війна стала непотрібною і призвела до безглуздої загибелі щонайменше 150 солдатів.
У поточному раунді важко знайти хоч краплю виправдання рішенню про відновлення війни. З будь-якої точки зору це війна «за вибором». Це не війна за виживання. Це політична війна, що стала можливою завдяки сліпій підтримці президентом США Дональдом Трампом Ізраїлю та Нетаньягу.
І знову демагогічне та хибне виправдання Нетаньягу для початку війни полягає в тому, що ХАМАС відмовився звільнити заручників. Однак його приховані цілі полягають у тому, щоб забезпечити повернення Ітамара Бен-Гвіра та його радикальної фракції єврейської переваги до правлячої коаліції. Також, під прикриттям війни, він зможе продовжувати прискорений законодавчий тиск, спрямований на чергове ослаблення традиційних демократичних інститутів Ізраїлю.
Бойові дії також спрямовані на те, щоб зміцнити імідж нового начальника Генштабу ЦАХАЛу Еяля Заміра як генерала, який буде потужно наступати на ворога. Вступивши на посаду, Замір заявив, що для виконання військового плану ЦАХАЛу йому необхідно мобілізувати п’ять дивізій. Більшість із них резервістські. Цікаво буде подивитися, чи стане явка цього разу такою ж високою або збережеться нещодавня тенденція «непомітного дезертирства» — резервісти знаходять виправдання, щоб не з’явитися на службу.
І знову, як і відразу після 7 жовтня, ніхто на політичному рівні не ставить чітку стратегічну мету військової операції: чого саме вони хочуть досягти, окрім порожнього гасла повалення ХАМАС? Нетаньягу та його уряд відмовляються пояснити, кого вони бачать правителем Гази після перемоги.
Якщо масштабне наземне вторгнення розвинеться, може існувати ще більш прихована мета: викликати ланцюгову реакцію. Завдати таких масштабних руйнувань у Газі, які в кінцевому підсумку призведуть до етнічної чистки або добровільного переміщення. У цьому сценарії сотні тисяч її жителів більше не зможуть жити на землі, навіть у наметових таборах або імпровізованих притулках.
Вони проігнорують попередження і попрямують до єгипетського кордону і на Синай.
Якщо, не дай Боже, комусь в Ізраїлі спаде на думку така жахлива ідея, вона може ідеально збігтися з планом Трампа щодо переселення жителів Гази до Єгипту та Йорданії, щоб звільнити місце для “Рів’єри Гази”.
З першого тижня після 7 жовтня Нетаньягу мав намір — і ніколи цього не приховував — вести якомога довшу війну; вічну війну, покликану створити в країні постійний надзвичайний стан. Він швидко зрозумів, що суспільство втомилося від боротьби за повернення заручників, що зробило можливим покинути їх, без необхідності платити політичну або особисту ціну.
Нетаньягу вважав – і поки що він мав рацію – що чим довше триває війна, тим більше в нього шансів залишитися при владі. З тієї простої причини, що більшість ізраїльтян приймають ідею “не розхитувати човен, коли навколо вирує шторм”.
Протестні рухи і, звичайно, родини заручників заявили, що не припинять свою боротьбу. В останні дні десятки тисяч протестувальників зібралися на вулицях Тель-Авіва, Єрусалима та інших місцях. Якщо їхній протест буде доповнено резервістами в достатній кількості, які відмовляються вести цю непотрібну і дурну війну, це може швидко її закінчити, завершує свою статтю Мельман.
Відновлення бойових дій у секторі Газа сигналізує про встановлення інших правил гри проти ХАМАСу
Одед Ейлам, науковий співробітник Єрусалимського інституту стратегії та безпеки і колишній голова контртерористичного відділу “Моссаду” опублікував статтю з протилежним поглядом на новий виток війни.
Розпочату ЦАХАЛом великомасштабну військову операцію в секторі Газа він назвав точним і рішучим ударом, який вразив керівництво ХАМАСу в той самий момент, коли організація вважала, що почала відновлюватися і перебудовуватися після попередньої фази бойових дій.
Шок всередині ХАМАСу відчутний, оскільки знищення високопоставлених діячів як у його військовому, так і в політичному крилі в Газі надсилає чіткий сигнал: Ізраїль не дозволить організації продовжувати озброюватися, зміцнюватися і вести переговори з позиції переваги.
ХАМАС дотримувався стратегії нескінченних затяжних переговорів, спрямованих на виснаження Ізраїлю та покращення свого становища. Він розуміє, що заручники — це його головний козир, тому вважав, що час працює на нього. В останні тижні всім стало зрозуміло, що ХАМАС насправді не зацікавлений у досягненні остаточної угоди про повернення всіх заручників.
ХАМАС додав нові вимоги, які не були включені до початкового документа, представленого посланником США Стівом Уіткоффом, наполягаючи на тривалому припиненні вогню без суттєвих поступок і роблячи ставку на внутрішній тиск в Ізраїлі, щоб змусити Єрусалим повністю прийняти його умови.
Водночас ХАМАС продовжував мобілізувати нових бойовиків, відновлювати мережу тунелів, закладати вибухові пристрої та отримувати непряму підтримку від Ліги арабських держав і Єгипту, які не вимагали однозначного роззброєння ХАМАСу або припинення його існування як політичної сили.
Відновлення військового тиску
Ізраїль вирішив зламати цю парадигму, відновивши військові дії. Хоча цей крок пов’язаний з ризиком для заручників, альтернатива — дати ХАМАСу більше часу на підготовку — набагато небезпечніша. Подальші затримки можуть призвести до загибелі заручників у тунелях, тоді як ЦАХАЛу доведеться зіткнутися з посиленим противником. Відновлення бойових дій спрямоване на здійснення реального тиску, щоб керівництво ХАМАС зрозуміло, що воно не може продовжувати тягнути час і контролювати хід подій.
Як сказав Наполеон Бонапарт: «Краще один раптовий і болісний удар, ніж сто марних розмов». Ізраїль обрав саме цю стратегію — не втягуватися в нескінченні переговори, які йдуть тільки на користь ХАМАСу, а застосувати розраховану й потужну силу для здійснення реальних змін на місцях.
Коментатори помилилися: Трамп і зелене світло для Ізраїлю
Ще до відновлення бойових дій багато коментаторів в Ізраїлі стверджували, що адміністрація Трампа не дозволить Ізраїлю застосувати значну силу в Газі. Вони стверджували, що президент зацікавлений лише в “припиненні воєн” і не підтримає великомасштабну військову операцію. Ці припущення виявилися абсолютно неправильними — будь-хто, хто знайомий з характером Трампа, жорсткого нью-йоркського магната в сфері нерухомості, знав, що у важку хвилину він, не вагаючись, підтримає рішучу відповідь.
Трамп ще в 1980-х і 1990-х роках примусово виселяв мешканців в Атлантик-Сіті та Нью-Йорку, іноді використовуючи тактику мафії, щоб просувати свої проекти в сфері нерухомості. Не виправдовуючи його методи, потрібно просто зазначити, що такий його характер. Коли він визначає мету, він діє рішуче. Зараз американський інтерес полягає в тому, щоб продемонструвати силу і підтримати Ізраїль проти ХАМАСу, Ірану та “Хізбалли”.
Дійсно, дії Ізраїлю надсилають чіткий сигнал за межі сектора Газа. Той факт, що американці дали зелене світло цим діям, є сигналом для ХАМАСу та його прихильників не очікувати поступок від США. “Хізбалла”, яка утрималася від ескалації на північному кордоні, розуміє, що Ізраїль користується сильною підтримкою і що дії хуситів чи інших не змінять стратегічну картину. ХАМАС тепер опинився більш ізольованим, ніж будь-коли, оскільки його союзники на Близькому Сході починають розуміти, що продовження цієї боротьби — завідомий програш.
Однак існує можливість повної ізоляції ХАМАСу, навіть від його нинішніх прихильників. Поряд із військовим тиском Ізраїль повинен також діяти на дипломатичній арені, щоб посилити ізоляцію ХАМАС. Насамперед, через США, які можуть здійснити сильний тиск на Лігу арабських держав та Єгипет і дати зрозуміти ХАМАСу, що його наполегливість призведе до повного припинення його підтримки і повної ізоляції. Поспішне запрошення делегації ХАМАСу до Каїру у вівторок після атаки свідчить про те, що ізраїльське послання було добре зрозуміле.
Національна солідарність
Рішення про відновлення бойових дій було прийнято одностайно як політичним керівництвом, так і армійським командуванням, що свідчить про його стратегічну важливість. Тепер, робить висновок Одед Ейлам, ізраїльське суспільство має продемонструвати єдність і солідарність та утриматися від участі в політичних чварах, які можуть послабити вплив операції та посилити позиції ХАМАСу на міжнародній арені.
Ізраїль не потрапив у пастку ХАМАСу і не дозволяє йому встановлювати правила гри – він ламає парадигму, діє за власним графіком і перевизначає умови конфлікту. Є підстави вважати, що цей крок змусить ХАМАС сісти за стіл переговорів з розумінням того, що правила змінилися.
За матеріалами ЗМІ
Фото: прес-служба ЦАХАЛу
