
Як Сара Нетаніягу отримала ступінь магістра психології
Запекла судова тяганина ведеться між муніципалітетом Єрусалиму та некомерційною організацією “Ацала”, яка вимагає розкриття базової інформації про працевлаштування Сари Нетаніягу як педагогічного психолога.
“Ацала”, яка прагне сприяти прозорості та справедливості у державному секторі, звернулася до окружного суду Єрусалиму після того, як муніципалітет Єрусалиму відмовився надати дані про сферу її працевлаштування, кількість щомісячних робочих годин та список відсутностей на роботі, які тривали понад 30 днів. Про це повідомила газета “ХаАрец“.
Намагаючись запобігти розкриттю інформації, Нетаніягу заявила, що її статус у рамках «ШАБАКу» — служби безпеки не дозволяє передавати необхідні дані.
Але 2 січня 2025 року «ШАБАК» офіційно повідомив суд, що для надання інформації про її працевлаштування немає жодних перешкод із міркувань безпеки. Нетаніягу було дано п’ять днів на відповідь на повідомлення, і Ацала заявляє, що воно має бути остаточно розкрито через кілька днів.
Дипломна робота без дослідження
Боротьба за отримання інформації про нинішню роботу Сари Нетаніягу також порушила питання щодо її професійної підготовки. Розслідування показало, що у середині 1990-х років виникли серйозні сумніви щодо її магістерської дисертації.
На початку червня 1996 року газета “Маарів” опублікувала статтю під назвою “Сара Нетаніягу, дружина прем’єр-міністра, стверджує у своїй магістерській дисертації: основний тест в Ізраїлі для оцінки інтелекту дітей ненадійний”. У звіті йдеться про те, що Нетаніягу залучила 13 психологів для оцінки дітей, і оцінки іноді були суперечливими.
Розслідування показало, що, незважаючи на враження, Нетаніягу взагалі не проводила незалежних досліджень, а використовував готову базу даних, підготовлену Бен-Ефраїм і передану загальному науковому керівнику, доктору Сорелю Кахана.
Фахівець із написання дипломних робіт – за державний рахунок
Інші питання виникли у серпні 1996 року, коли було опубліковано фотографію Нетаніягу, яка отримує ступінь на приватній церемонії у присутності чоловіка та президента університету. Стаття Зоара Шавіта в «ХаАрец» показала, що Єврейський університет у Єрусалимі визнав, що він профінансував 50-60 годин «фахівця з написання дипломних робіт» для дисертації Нетаніягу.
«Будь-який, хто пише випускну роботу, знає, скільки часу та інвестицій потребує ця виснажлива праця, і цілком можливо, що іншим студентам також потрібна допомога такого фахівця», — писав Шавіт.
«Але це робиться настільки потайливо, наскільки це можливо, безперечно без того, щоб кафедра чи факультет про це знали та фінансували цей процес. У випадку Сари Нетаніягу університет узаконив допомогу літературної примари, і тільки він і автор статті знають, яким був внесок кожної людини, і університет навіть виплачував їй зарплату».
Незважаючи на завершення своєї дисертації, Нетаніягу завершила стажування тільки в 2009 році, через 14 років. Тільки тоді вона почала працювати в муніципалітеті Єрусалиму, і це питання зараз перебуває в центрі уваги судового позову.
У відповіді від імені Сари Нетаніягу говорилося: «Протягом 30 років «ХаАрец» навмисно ігнорувала позитивний і значущий внесок, який Сара Нетаніягу зробила своєю професійною та громадською роботою, воліючи замість цього публікувати хибний і послідовний наклеп».
«Факти очевидні», — стверджується у заяві, — «Сара Нетаніягу написала свою магістерську дисертацію самостійно та отримала за неї високу оцінку. Будь-яке твердження про протилежне є хибним і призведе до негайного судового переслідування».
«Дискримінаційне ставлення до Сари Нетаніягу обурливо. «ХаАрец» ніколи не проводила подібних розслідувань щодо дружин прем’єр-міністрів лівого штибу, незважаючи на питання про їхню фінансовану державою діяльність. Це ще одна хибна спроба зганьбити Сару Нетаніягу, відзначена відчаєм і злістю».
Фото: Олів’є Фітусі