Виступ Біньяміна Нетаніягу: головне
Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаніягу ввечері 2 вересня провів у Єрусалимі прес-конференцію. Він заявив, що незважаючи ні на що, Ізраїль повинен зберегти контроль над Філадельфійським коридором, і це рішення «не зміниться». Нетаніягу також звинуватив міністра оборони Йоава Галанта в тому, що той піддався тиску ХАМАСу — і закликав до «єдності» народу. Ми зібрали найважливіше з його промови.
Передісторія
Прес-конференція проходила після масштабних протестів 1 вересня і на тлі страйку «Гістадрута» і триваючих протестів 2 вересня. Вчора, 1 вересня, десятки тисяч ізраїльтян вийшли на спонтанні демонстрації, після трагічного повідомлення про те, що в секторі Газа були знайдені тіла шістьох заручників, застрелених терористами.
Протестуючі вимагали і вимагають укласти угоду з ХАМАСом і звільнити заручників, які все ще залишаються в живих. На підтримку цієї ж вимоги глава федерації профспілок «Гістадрут» Арнон Бар-Давід оголосив 2 вересня загальнонаціональний страйк. Нетаніягу заявив сьогодні вранці, що Бар-Давід тим самим «дає ХАМАСу те, що той хоче».
Екзистенційна війна
На початку своєї вечірньої прес-конференції Нетаніягу заявив, що Ізраїль «веде війну за існування проти іранської вісі зла».
«Перша умова перемоги в цій війні — це єдність, згуртованість у боротьбі проти жорстокого ворога, який хоче знищити нас усіх, євреїв і неєвреїв», — заявив Нетаніягу.
«В останній день я розмовляв з деякими з сімей заручників, і під час розмови я дивлюся на фотографії цих чистих душ, і моє серце розривається на частини, — заявив Нетаніягу, — Я сказав це сім’ям і повторю: я прошу у вас вибачення за те, що не зміг повернути їх живими. ХАМАС заплатить дуже високу ціну за це».
Філадельфійський коридор
Після цього Нетаніягу показав присутнім карту сектора Газа і заявив, що збереження контролю над Філадельфійським коридором (ділянкою кордону між сектором Газа та Єгиптом) — це стратегічна і політична необхідність для Ізраїлю. (Контроль Ізраїлю над Філадельфійським коридором не був частиною початкового плану угоди, узгодженої на непрямих переговорах. Нетаніягу додав жорстку вимогу по ньому в останні місяці, і вона є каменем спотикання на непрямих переговорах з ХАМАСом щодо звільнення заручників, — прим «Деталей»).
«У війні проти «вісі зла», в цій конкретній війні проти ХАМАСу, а також на півночі, ми поставили чотири цілі: перемогти ХАМАС, повернути наших заручників, гарантувати, що Газа не становить загрози, і повернути жителів на північ. Три з цих цілей пов’язані з Філадельфійським коридором», — заявив прем’єр-міністр.
«Це «киснева трубка» для ХАМАСу. З того моменту, як ми пішли звідти, не було ніяких перешкод для масованого ввезення [в Газу] зброї та боєприпасів, а також машин для риття тунелів. Все спонсорується Іраном і направляється Іраном», — сказав прем’єр-міністр.
Ізраїль вивів війська з Філадельфійського коридору в рамках програми розмежування з палестинцями, в 2004-2005 році. У наступні майже 20 років, більшу частину з яких Нетаніягу був при владі, Ізраїль не намагався взяти під контроль Філадельфійський коридор назад. Опоненти Нетаніягу ставлять питання, чому ця проблема, якщо вона така важлива, ігнорувалася досі.
Відповідаючи на це, Нетаніягу заявив наступне: Ізраїль постійно «намагався» зробити це.«Мене запитують: якщо все було так погано, чому ви не зайняли його назад? І відповідь така: ми намагалися весь час, в тому числі при режимах Мубарака і Мурсі. Ми провели серію бойових дій — наприклад, операції «Хмарний стовп» (2012) і «Страж стін» (2021). Це призвело до усунення багатьох високопоставлених лідерів ХАМАСу, але для цього [окупації Філадельфійського коридору] не було міжнародної та внутрішньої легітимації».
За словами Нетаніягу, саме це завадить Ізраїлю повернутися в Філадельфійський коридор зараз, якщо війська будуть виведені звідти на 42 дні — протягом першого етапу угоди, який дозволив би повернути від 20 до 30 живих заручників.
У цьому прем’єр-міністр суперечить оцінкам оборонних відомств — міністр оборони Йоав Галант заявляв, що ізраїльські військові можуть назад зайняти кордон «протягом 8 годин».
«Ми повинні контролювати Філадельфійський коридор, і з цієї причини ХАМАС вимагає залишити його — заявив Нетаніягу. — Це стратегічне питання. Мені кажуть, що ми вийдемо на 42 дні і повернемося. Але ми вже були в такій ситуації, під час війни в Лівані. Будь-хто, хто каже, що ми зайдемо без проблем, — помиляється. Це питання великого політичного тиску, який буде чинитися на нас з усього світу. Наскільки складно було подолати міжнародний тиск, перед входом в Рафіах? Ми постраждали від ембарго на поставки зброї. Ми заплатили життями наших солдатів, але увійшли. Світ хоче закінчення війни, і на нас буде чинитися величезний тиск, чому ми повинні потрапити в цю пастку?»
За словами Нетаніягу, тільки після того, як ізраїльські військові увійшли в місто Рафіах на півдні Ізраїлю, вимоги ХАМАСу на переговорах змінилися. «Перша тріщина з’явилася, коли ми увійшли в Рафіах і Філадельфійський коридор. Якщо ми підемо, ми не повернемося».
Розмежування
Окремо Нетаніягу зупинився на тому факті, що, перебуваючи в уряді Шарона, він сам колись тричі голосував за розмежування, яке включало і вихід ізраїльських військ з Філадельфійського коридору.
«Шарон оголосив про розмежування в 2003 році, і кілька місяців потому я виклав свої вимоги: контроль над усіма переходами в Газу і з неї», — сказав прем’єр-міністр. — Коли я пішов у відставку, я написав Шарону, вимагаючи, щоб Філадельфійський коридор залишився в наших руках».
Як зазначає видання Walla, в березні 2004 року під час зустрічі міністрів «Лікуду» Нетаньяху дійсно представив три умови, при виконанні яких він був готовий підтримати план розмежування. Але жодна з них не передбачала в явному вигляді продовження ізраїльського контролю над Філадельфійським коридором.
Йоав Галант
Окрему увагу під час прес-конференції Нетаніягу приділив критиці на адресу свого однопартійця, міністра оборони Йоава Галанта. Той виступає за угоду і звільнення заручників, заявляючи, що ЦАХАЛ цілком може повернутися в Філадельфійський коридор після першої фази угоди.
На недавньому засіданні «кабінету безпеки» Галант єдиний з міністрів голосував проти рішення наполягати на контролі над Філадельфійським коридором.
На сьогоднішньому брифінгу Нетаніягу представив документ ХАМАСу, в якому мова нібито йшла про те, як терористична організація працює над поглибленням розколу в ізраїльському суспільстві. Одним з пунктів йшло «Чинити тиск на Галанта».
Неузгодженості
Видання Walla відзначає кілька неузгодженостей у сьогоднішніх твердженнях Нетаніягу. Зокрема він заявив, що протягом кількох військових операцій починаючи з 2005 року «намагався» повернути контроль над Філадельфійським коридором. Але у своїй автобіографічній книзі Нетаніягу раніше писав, що як мінімум під час операції «Незламна скеля» саме він виступив проти повномасштабного наземного вторгнення і окупації Гази.
«Нафталі Беннетт відкрито підтримував повномасштабне наземне вторгнення з метою окупації Гази, — цитує Walla текст самого Нетаніягу. — Ця мета передбачала руйнування великих частин Гази і загибель багатьох мирних жителів. Після того, як Ізраїль знищить правління ХАМАСу, він буде змушений правити більш ніж двома мільйонами жителів Гази протягом невідомого періоду часу. Я не збирався цього робити, особливо коли моя увага була зосереджена на іранській ядерній програмі — проблемі, яка загрожувала самому нашому існуванню».
Реакція
Цей виступ викликав різку реакцію багатьох політиків — і штабу сімей викрадених.
«Виступ, повний брехні і вигадок, — заявили в штабі сімей викрадених. — Прем’єр-міністр Нетаніягу сьогодні ввечері довів, що не має наміру повертати заручників. Такий істинний сенс його слів, незважаючи на всю брехню і вигадки, які ми почули сьогодні ввечері».
«Народ Ізраїлю, більшість з якого підтримують повернення викрадених, більше не сприятиме цій злочинній зневазі. Боротьба за повернення заручників буде посилюватися і посилюватися до тих пір, поки додому не повернуться останні з викрадених — Живі для реабілітації, а мертві для гідного поховання», — додали в штабі.
Лідер опозиції Яїр Лапід («Еш Атід») зазначив: «насправді, його турбує не Філадельфійська вісь — а вісь «Бен-Гвір-Смотрич». Це новий прийом Нетаніягу, спрямований на те, щоб запобігти розвалу його коаліції».
«Нетаніягу не збрехав принаймні в одному: він не хоче закінчувати війну, — додав глава опозиції. — Він тричі повторив, що не хоче закінчувати війну. А це означає, що він не хоче укладати угоду із заручниками, він хоче війну назавжди.»
За словами Лапіда з сьогоднішнього вечора можна зробити «один жахливий висновок»: Нетаніягу не піде на угоду зі звільнення заручників.
«Я звертаюся до більш відповідальних людей і партій в коаліції. Не тільки Бен-Гвір може поставити ультиматуми, але і ви. Ви можете сказати: якщо не буде Угоди – не буде і уряду. Всупереч тому, що говорив Нетаніягу, він завжди перший, хто піддається тиску».
Колишній міністр оборони і глава «Державного табору» Бені Ганц написав у соцмережі «Х» «вражаюче що людина, що боявся заходити в Газу, і взагалі не хотів проводити операцію на півдні сектора, сьогодні пояснює всій країні, як важливий один коридор, куди він не хотів заходити» (прим. “Деталей”: до 9 червня 2024 року Ганц був членом надзвичайного уряду та військового кабінету – і брав участь у прийнятті всіх військових рішень).
«Точно так само, як ми вирішили воювати в секторі Газа, незважаючи на тиск всього світу, так само, як ми повернулися до бойових дій, коли умови першої угоди з ХАМАСом були порушені, так само, як ми атакували цілі в глибині Лівану і будемо атакувати знову, так само, як ми атакували порт Ходейда, — ЦАХАЛ завжди буде йти туди, куди потрібно і тоді, коли це необхідно», — підкреслив Ганц.
Ганц додав: «той, хто знову показав нам презентацію з кресленнями ракет, повинен також представити презентацію зі звільненням заручників. Нас чекає в найближче десятиліття ще одна кампанія в секторі Газа і в районі Філадельфійського коридору. І її не можуть очолювати ті, хто не знає, як досягти загальних цілей війни, включаючи повернення викрадених. Нехай вони здадуть ключі і залишать лідерство тим, хто зможе впоратися з усіма труднощами».
Яїр Голан, голова партії «Демократи» і колишній заступник начальника Генштабу ЦАХАЛу зазначив: «брехливі заяви людини, яка побудувала ХАМАС, доводять, що він небезпечний і некомпетентний, що він вирішив кинути заручників на смерть в полоні у жорстокої терористичної організації. Для ворогів Ізраїлю і всієї «вісі зла» немає і не буде більшої «нагороди» , ніж Нетаніягу. Але ми змістимо його, повернемо довіру народу і надію».
Джерело: Walla
Фото: Охад Цвігенберг