«Вісь Філадельфії» буде вимощена тілами заручників на шляху до повернення Ізраїлю в Газу
Більшості громадян Ізраїлю зовсім не потрібен був різкий висновок президента США Джо Байдена, який відповів одним словом «ні», коли його запитали, чи робить, на його думку, Нетаніягу достатньо, щоб досягти угоди про звільнення викрадених.
Ця істина відома в Ізраїлі вже багато місяців. Нетаніягу не стріляв у голови шістьом заручникам, це зробили терористи ХАМАСу, але Нетаніягу методично і ефективно створив умови, які призвели до цього вбивства.
Моторошний результат спотвореної концепції, яка визначила контроль Ізраїлю над «Філадельфійською віссю» як «політичний і стратегічний інтерес» і заради якої кабінет міністрів вирішив (за винятком міністра оборони Йоава Галанта), проголосувати за збереження присутності сил ЦАХАЛу на цій вісі, став очевидним наступного дня — у похмурому тунелі.
Рішення уряду втілює в собі не тільки людську слабкість, тяганину бюрократів, які вирішили віддати перевагу беззмістовній «стратегії» людському життю, як ніби мова йшла про святе місце або символ повернення до землі обітованої. Воно ігнорує позицію армії та ШАБАКу, які вважають, що можна відмовитися від контролю над віссю, звичайно, на обмежений час.
Але головним чином це рішення зловмисно ігнорує історію «Філадельфійської осі». Зловмисно, тому що важко уявити, що ніхто з членів кабінету не пам’ятає, що ЦАХАЛ вже контролював «Філадельфійську вісь», і що цей контроль не допоміг зупинити теракти, стрілянину та озброєння ХАМАСу.
Так само неможливо, щоб ніхто з них не пам’ятав, що ЦАХАЛ повністю контролював сектор Газа в період з 1967 по 2005 рік, у «рік розмежування», і це не запобігло обстрілам з мінометів і ракетами «кассам» з сектору Газа ізраїльської території.
За даними, зібраними «Бецелем», організацією «Жінки за вихід з Гази», Радою поселень Юдеї, Самарії та Гази та Палестинською організацією сімей загиблих, у 1967–2005 роках були вбиті 230 ізраїльтян і близько 2600 палестинців.
З грудня 1987 року, коли почалася перша інтифада, і протягом шести років до підписання угод Осло, в Газі було вбито 29 ізраїльських мирних жителів і солдатів. А з 1993 по 2000 рік, коли почалася друга інтифада, в секторі Газа було вбито 39 ізраїльтян.
За півтора року, з моменту оголошення Аріелем Шароном плану розмежування до його завершення, в секторі Газа були вбиті 52 ізраїльтянина, а під час другої інтифади з сектора Газа було випущено близько 500 ракет і близько 6000 мінометних мін.
Весь цей час Ізраїль повністю контролював не тільки «Філадельфійську вісь», але й весь сектор Газа. Під носом у ЦАХАЛу рилися тунелі, контрабандою ввозилася зброя та боєприпаси — і члени ХАМАСу, «Ісламського джихаду» та інших організацій перетинали кордон на Синай і назад, як ніби їхали по шосе без світлофорів.
За аналізом Інформаційного центру з розвідки та тероризму, в 2000-2005 роках сталося понад 15 тисяч терактів у секторі Газа або терактів, організованих із сектору Газа (порівняно з 9495 терактами на Західному березі або тими, які там були організовані).
Не існує хибного поділу, пропагованого правими спікерами — між «ерою миру», яка передувала розмежуванню, коли присутність ЦАХАЛу в секторі Газа нібито запобігала нападам і ракетним обстрілам, і «ерою війни», яка почалася через розмежування. Це лукавий наратив, який уряд і його лідер зараз намагаються переробити і продати населенню як новий і оригінальний товар.
Контроль або відхід з «Філадельфійської вісі» — ключове питання, від якого зараз залежить доля заручників, але коли Нетаніягу визначає це як «політичне питання» або «стратегічне» — риторичні показові терміни, покликані підвищити їх значущість порівняно з життями кількох десятків громадян — він має на увазі важливість цієї осі як центрального якоря для триваючої окупації Гази.
Тому що неможливо контролювати «Філадельфійську вісь», не контролюючи дороги, що ведуть до неї, а захистити солдатів, які будуть її патрулювати, неможливо, не захистивши прилеглі простори, квартали навколо неї, і особливо в густонаселених районах південної частини сектора Газа.
«Філадельфійська вісь» — це не козяча стежка, яку використовують любителі трекінгу. Офіційною причиною контролю над нею є боротьба з контрабандою зброї з Синаю в Газу, але коли Нетаніягу і кабінет міністрів схвалюють перебування ЦАХАЛу на вісі — це пакет рішень, що включає окупацію Гази без обмеження в часі або, як сказав Нетаніягу: «Ми будемо залишатися в Газі стільки, скільки необхідно».
Такий переклад «стратегії» контролю над віссю, заради якої допустимо жертвувати життями викрадених, тому що це священна мета. Там, де присутній ЦАХАЛ, також можна заснувати поселення і повернути «короні її колишню славу».
ХАМАС розуміє ці амбіції, Єгипет боїться їх, США знають, куди їх поведе «Філадельфійська вісь» слідом за Ізраїлем, і, як не парадоксально, угода із заручниками є єдиним фактором, який може врятувати Ізраїль від болота Гази. Але викрадені є перешкодою на шляху реалізації стратегії повернення в Газу, і вони будуть принесені в жертву на вівтарі «осі», що стала символом абсолютної безпеки, яку Ізраїль отримає від контролю над нею.
Однак присутність ЦАХАЛу не гарантує безпеки, і доказом цього служать твердження поселенців на Західному березі, які звинувачують армію, що вона їх не захищає.
Неможливо стверджувати, що ЦАХАЛ не «присутній» на територіях, але зброя надходить на Західний берег з боку Йорданії, викрадається з баз ЦАХАЛу і надходить від злочинних угруповань в Ізраїлі. Для створення вибухових пристроїв не потрібні передові іранські технології або рідкісні хімікати.
Перша і друга інтифада відбувалися в умовах окупації, в той час як ЦАХАЛ контролював «Філадельфійську вісь», і присутність ЦАХАЛу не запобігла викраденню і вбивству трьох підлітків у Гуш-Еціоні в червні 2014 року.
«Магія присутності ЦАХАЛу» в Лівані не допомогла жителям Галілеї, коли «Хізбалла» в 1990-ті роки запускала сотні реактивних снарядів і ракет по ізраїльській території. Щоденної війни в смузі безпеки в Південному Лівані, що тривала до 2000 року, було недостатньо, і необхідно було почати дві великі операції: «Дін ве-хешбон» у 1993 році і «Анвей-заам» у 1996 році — щоб спробувати приборкати обстріли, але вони не зупинили їх.
Ізраїль — не єдина країна, яка помилялася, вважаючи, що контроль територій, а також довгострокова присутність на окупованій території гарантують безпеку. 1 травня 2003 року президент Джордж Буш виголосив промову на борту авіаносця «Авраам Лінкольн», на якому був вивішений пафосний банер «Місія виконана».
Потім Буш оголосив світові, що «головні битви в Іраку закінчені». Але в 2007 році США довелося відправити ще близько 20 000 солдатів і продовжити перебування солдатів, які вже перебували в Іраку, щоб боротися з «Аль-Каїдою», що мобілізувала сунітів проти сил американської коаліції.
У 2011 році всі збройні сили США були виведені з Іраку відповідно до угоди, яку президент Буш підписав з іракським урядом у 2008 році. Але тільки для того, щоб повернутися в нього в 2014 році, коли ІДІЛ захопило частину країни.
Але у США, принаймні, була стратегія виходу; вони покладалися на створення навченої іракської армії і поліції, які були б у змозі впоратися з проблемами безпеки (що виявилося невдалим), на відновлення інфраструктури країни і на фінансову допомогу новим урядам.
Ізраїль зовсім не має наміру створювати палестинський уряд, альтернативний уряду ХАМАСу. Він сам має намір бути альтернативним урядом, а «вісь Філадельфія» — це шосе, вимощене тілами викрадених, що веде туди.
Автор: Цві Барель
Джерело: «ХаАрец»
Фото: Давид Бахар
