Війна не оцінюється за першим ударом, яким би успішним він не був
Радість виявилася передчасною. З того моменту, як у ніч на суботу перші іранські ракети впали в Рамат-Гані та в центрі Тель-Авіва — імовірно з метою вразити Кірію — тимчасова ейфорія, що тривала близько півдоби, змінилася тривогою та побоюваннями. Ізраїльська громадськість починає усвідомлювати, що не буває легких воєн, хоча зазвичай вона захоплено реагує — іноді навіть агресивно — на перші блискучі удари в Газі, в Лівані, а тепер і в Ірані, лише щоб потім зрозуміти, що стратегічні успіхи оцінюються в кінці, а не на початку.
Тим часом кількість загиблих у тилу зростає, десятки будівель пошкоджені або зруйновані.
Дехто знаходить втіху в тому, що удари, які ізраїльські ВПС завдають по Ірану, ще сильніші. ВПС, військова розвідка та «Моссад» справді демонструють відвагу, рішучість та вражаючі здібності, здійснюючи безпрецедентні розвідувальні та технологічні досягнення. Розвідка та авіація знову доводять свою перевагу в цих сферах на тлі технологічної відсталості Ірану. Однак, як війни не вигравають підрахунком жертв і руйнувань у ворога — ми бачили це у В’єтнамі, в Україні, в Газі та в Лівані, — не варто переносити цю логіку на війну з Іраном.
Фанатичний режим ісламської республіки, що спирається на тисячолітню славетну історію Персії, довів свою стійкість і рішучість — поглинати удари, а не здаватися. Наприкінці 1979 року правитель Іраку Саддам Хусейн розпочав раптову атаку на ослаблений і розпадний Іран, де релігійні лідери на чолі з аятолою Хомейні щойно повалили монархію. Хусейн вважав, що розгромить Іран за кілька днів чи тижнів, але незабаром його розрахунки зазнали краху. Хомейні відмовився капітулювати і згуртував народ на восьмирічну війну проти сунітського ворога, що забрала близько мільйона життів з обох сторін. Незважаючи на те, що Тегеран був незахищений, без ППО, зазнав десятків тисяч ракетних і авіаударів, у тому числі із застосуванням хімічної зброї, він устояв. До речі, одним з головних уроків війни стало розуміння необхідності створення ракетного арсеналу.
Схоже, що Ізраїль почав змінювати тактику, побоюючись, що війна затягнеться і перетвориться на багаторічну війну на виснаження, в якій у нього мало шансів на перемогу. Тому почалися поступові удари по енергетичній інфраструктурі Ірану, яка забезпечує більшу частину його доходів. Цей крок пов’язаний з ризиками, оскільки може призвести до зростання цін на нафту, що вже відбувається, і викликати глобальну кризу. Китай — найбільший імпортер іранської нафти — може втягнутися в близькосхідну кризу і навіть почати переговори зі США, що відбуватиметься на шкоду ізраїльським інтересам.
Ще один крок, на який Ізраїль покладає надії, — це посилення ударів по населених пунктах, особливо по Тегерану, в спробі створити «ефект доміно». ЦАХАЛ закликав жителів Тегерана, що проживають поруч з військовими базами та складами, евакуюватися. Цей підхід уже застосовувався в минулому — в Лівані та в Газі — без особливого успіху, в надії, що громадський тиск змусить керівництво капітулювати або піти на компроміс. Навіть якщо там були якісь тимчасові досягнення, малоймовірно, що це вплине на країну з населенням близько 100 мільйонів осіб і територією, приблизно в 80 разів більшою за ізраїльську.
Ізраїльське суспільство справді демонструє рішучість і стійкість і готове витримати ракетні обстріли тилу, але військове та політичне керівництво не повинно експлуатувати цю витривалість до межі.
Ізраїль не повинен опинитися втягнутим у війну на виснаження, яку він не зможе витримати. Ізраїльське суспільство проявляє твердість, але її не можна використовувати як виправдання для безоглядної війни. Ізраїль повинен прагнути до завершення бойових дій, задовольнившись вражаючими досягненнями, досягнутими досі, і ініціювати за посередництва президента США процес, який приведе до угоди з Іраном.
Ця угода має бути компромісом, який скоротить ядерні можливості Ірану, але, треба визнати, не призведе до їх повного демонтажу, як вимагає прем’єр-міністр Біньямін Нетаньягу. Хоча президент США наполягає на повному припиненні збагачення урану та вивезенні вже накопиченого матеріалу (якого вистачить на десять бомб, якщо довести його збагачення з 60% до 90% протягом кількох днів), відомо, що його заяви рухливі та схильні до змін.
Високопоставлене джерело (в «Моссаді»), що побажало залишитися анонімним і рідко з’являється в телестудіях, сказало мені: «Про війну судять за її завершенням, а не за першим, яким би успішним він не був, ударом — особливо коли йдеться про повномасштабну війну, як фактично робить зараз Ізраїль. Я сподіваюся, що зі США досягнута домовленість про припинення цієї фази. Тому що, на відміну від Ізраїлю, в решті світу після війни йдуть переговори».
Чиновник також висловив побоювання, що Ізраїль може опинитися в ситуації, коли йому доведеться «заплатити важку та болючу ціну» на переговорах. Можливо, йдеться про вимоги частково демонтувати власні ядерні можливості.
Альтернативний варіант: якщо війна затягнеться, Ізраїль у відчаї може розглянути можливість застосування своєї стратегічної зброї — як це обговорювалося напередодні Шестиденної війни у травні 1967 року або пізніше професором Бенні Морісом, який закликав завдати по Ірану ядерного удару.
Автор: Йосі Мельман
Джерело: “ХаАрец“
Фото: Office of the Iranian Supreme Leader via AP
