У Песах 2025 року ми втрачаємо свободу з небаченою швидкістю
Останні два тижні були одними з найгірших, які коли-небудь знали інвестори у США. Десятки мільйонів найбільш забезпечених американських родин, які були переконані, що обрання Дональда Трампа принесе користь економіці та їхнім інвестиційним портфелям, вражені швидкістю падіння фондового ринку. Літні люди, які десятиліттями накопичували гроші, оновлюють свої веб-сайти кожні кілька годин і з подивом дивляться на свої пенсії, що скорочуються.
Американці поступово починають розуміти, що означає обрати президента-популіста і нарциса, який зневажає всіх експертів, усі демократичні процеси та інституції і який переконаний, що він знає краще, ніж усі інші.
Економічні оглядачі постійно намагаються зрозуміти, що змусило Трампа думати, що рішенням економічних проблем Сполучених Штатів є введення величезних мит на всіх їхніх торговельних партнерів. В останні дні всі соціальні мережі заполонили відеоролики Трампа 80-х і 90-х років, задовго до того, як хтось припускав, що він увійде в політику, в яких він знову і знову повторює твердження про те, що необхідно ввести важкі тарифи, щоб не дати країнам світу “експлуатувати” Сполучені Штати.
Він неодноразово намагається пояснити громадськості основні принципи макроекономіки, згідно з якими торговельний дефіцит і дефіцит платіжного балансу є дзеркальним відображенням дефіциту або профіциту заощаджень і державних та приватних інвестицій.
Цілком можливо, що увага всіх коментаторів у США, Ізраїлі та в усьому світі до винайденої Трампом економічної теорії випускає з уваги реальну причину, через яку президент сьогодні прагне зробити захисні тарифи своїм головним політичним інструментом. Опоненти тарифів також представляють їх як економічні заходи – незграбні, але нібито такі, що випливають із турботи про американських робітників або “торговельний дефіцит”.
Але це не просто економічна політика – це частина набагато ширшої політичної кампанії: концентрація влади в одних руках, підрив демократичних інституцій і перехід до авторитарного та ділового уряду, заснованого на особистій владі, а не на правилах.
Світ, де основним інструментом економічної політики є захисні тарифи, які президент може вводити за своєю примхою, — це світ, де прибутки, ринкові частки та майбутнє всіх великих компаній в Америці, а іноді й за кордоном, визначаються довільними рішеннями, які може приймати одна людина за столом в Овальному кабінеті Білого дому.
Сам Трамп не приховує свого величезного потягу до цього інструменту політики: “Лідери країн телефонують мені з усього світу і лижуть мою дупу”, — похвалився він у своїй промові на донорському заході Республіканського національного конгресу.
Трамп не має наміру зберігати високі тарифи для всіх торговельних партнерів США. Відміна, яку він зробив у середу вдень у своїй “несподіваній” заяві про заморожування деяких тарифів, взята безпосередньо з його п’єси, оскільки він хоче, щоб весь світ цілодобово чекав у напрузі, поки він висловиться.
Адже він прекрасно розуміє, що такі високі тарифи призведуть до важкої рецесії, обвалу ринків і зниження його популярності. У нього інший план: з цього моменту комітет підлабузників, що оточує його в Білому домі, міністерстві фінансів і міністерстві економіки, укладатиме спеціальні торговельні угоди і тарифи з усіма основними торговельними партнерами США і щогодини, щодня, щотижня або щомісяця оголошуватиме, які країни, галузі та товари отримають звільнення від тарифів, підвищення або зниження.
Більшість економістів вважають, що захисні тарифи руйнівні для економіки, а також є дорогим і небезпечним способом підвищення конкурентоспроможності країни. Але навіть ті, хто знаходить логіку в проведенні промислової державної політики, спрямованої на реорганізацію економіки, визнають, що те, як Трамп веде цей крок, є руйнівним і небезпечним.
Припустимо, що політика протекціонізму шляхом блокади імпорту зробить певну внутрішню американську промисловість більш життєздатною в короткостроковій перспективі — який генеральний директор або рада директорів будуть готові приймати рішення про інвестиції, виробництво чи розвиток, ґрунтуючись на правилах гри, що визначаються тенденціями, симпатіями, ненавистю та настроєм президента, який публічно зневажає всіх вартових і висміює всі інституції, які повинні проводити економічну політику на основі досліджень, експертиз і даних?
Трампізм – це чума
Але трампізм у його популістському та авторитарному прояві більше не обмежується рудоволосим нарцисом у Білому домі. Він поширюється по всьому світу й досягає місць, де ще рік чи два тому ніхто не думав, що чума може дістатися туди.
Групою, яка з найбільшим ентузіазмом ставиться до трампістських ідей в останні місяці, є вже не мільйони прихильників руху MAGA, а певна еліта світу високих технологій на чолі з босами технологічних гігантів і деякими з найвідоміших інвесторів Кремнієвої долини – географічної, культурної та економічної області, яка ще кілька років тому вважалася оплотом демократичного лібералізму.
Двоє людей, які найяскравіше ілюструють цю зміну, – це керуючий венчурним фондом Марк Андріссен та підприємець Ілон Маск. Здавалося б, популістська, протекціоністська й авторитарна економічна політика Трампа суперечить ідеології Кремнієвої долини: зрештою, це спільнота, яка десятиліттями проповідувала глобалізацію, відкритість ринку та мінімальне державне втручання.
Але сьогодні вже зрозуміло, що багато мільярдерів Кремнієвої долини раді зняти маски й показати нам, що насправді вони ніколи не були в захваті від демократії та лібералізму.
В останні роки Андріссен, Маск та інші просувають технологічне авторитарне бачення: демократія – це неефективний бізнес, вона перешкоджає прогресу, ліберальні інституції марні, а влада має бути передана “людям, які будують” – геніальним засновникам, нестримним підприємцям, тим, хто, як Марк Цукерберг, вважає, що необхідно “рухатися швидко й ламати речі”; і капіталістам, які краще за громадян розуміють, що правильно. Для них Трамп – з його особистим правлінням, нетерпимістю до критики та готовністю використовувати державні інституції як контрзахід – не є винятком. Він модель. Трамп узаконює їхні приховані фантазії, які вони ніколи не зможуть реалізувати, незважаючи на величезне багатство, накопичене ними за останні два десятиліття.
Тарифи Трампа чудово вписуються в цю модель концентрації влади. Вони обходять Конгрес, дозволяють карати опонентів і нагороджувати соратників і створюють хаос, яким, так би мовити, може керувати лише правитель. Це не спланований політичний крок, а демонстрація контролю, демонстрація переваги, послання про те, що воля одного стоїть вище правил. Прояв суверенітету.
З точки зору таких людей, як Андріссен, що мають авторитарні тенденції, це саме те, що вони хочуть бачити: не демократичне управління, а “розумне”, “швидке” керівництво, не підвладне системам стримувань і противаг. Як часто писав Маск у Твіттері: “Більше підприємців, менше регуляторів”. Він нападає на органи безпеки, інспекторів, регуляторів ринку капіталу та на будь-які установи, які не дозволяють йому рухатися з бажаною швидкістю, йдучи по головах співробітників, споживачів, дрібних конкурентів і, звичайно ж, платників податків.
Навіть театр “ми стурбовані зміною клімату та навколишнім середовищем” закритий, і вони підтримують президента, який заперечує науку про швидке руйнування крихкого, тендітного навколишнього середовища, в якому люди процвітали останні 10 000 років.
Результатом стала нова коаліція, яка вважає, що “свобода” – гасло, яке раніше асоціювалося з економічними правими в США – має перебувати лише в руках найбагатших, тих, кому вдалося перемогти в капіталістичних джунглях.
І ось, менш ніж через 100 днів після приходу до влади адміністрації Трампа, ми опиняємося серед популістів, які розділяють громадськість знизу, і з технологічною елітою, яка зневажає демократію зверху. У цьому сенсі тарифи є не просто економічною помилкою, вони є ідеологічним інструментом. Вони відзначають прагнення Трампа та технологічних босів створити світ, у якому влада тече не через закони, а через мережі – капіталу, алгоритмів, платформ і особистої близькості до влади.
Нове і лякаюче бачення
У багатьох домівках Ізраїлю за святковим столом прийнято говорити про ідеї свободи. Майбутній пасхальний седер — це можливість для багатьох ізраїльтян, які прагнуть до свободи, провести відкриту дискусію зі своїми батьками, дітьми, членами родини та друзями про очевидні й безпосередні небезпеки, що чатують на свободу, причому не лише в Ізраїлі, в епоху, коли Біньямін Нетаньягу разом зі своїми партнерами по коаліції руйнує всі інституції, які мають обмежувати владу уряду, але й про міжнародні, політичні та технологічні сили, які підтримують Нетаньягу та його прихильників.
Президент Сполучених Штатів і мільярдери, які контролюють найвпливовіші та найбільші компанії у світі, формулюють нове бачення світу, в якому свобода і честь будуть власністю тих, хто близький до уряду та капіталістів. Ми перебуваємо на лякаючому і швидкому шляху до втрати нашої свободи.
Не лише в економічній сфері, але й у сфері інформації, ідей, управління та дискурсу – ми втрачаємо свободу. Інституції, побудовані за останні сто років (головні з них — раціональний дискурс, поділ влади, незалежність режиму та преси), — усі вони були створені для захисту свободи, від вільного ринку до свободи слова, сьогодні використовуються для обмеження свободи, просування авторитарного правління та замовчування.
У світі, де домінують технологічні гіганти, ми втратили здатність розрізняти правду і брехню. Це відбувалося повільно, майже непомітно для нас, в останнє десятиліття. Саме зараз, коли на задньому плані стоїть історія виходу з Єгипту, прийшов час поставити собі та нашим лідерам кілька важких запитань.
Автор: Гай Рольник
Джерело: TheMarker
Фото: Photo/Mark Schiefelbein
