У них немає сорому: Герці Халеві це чув і бачив, але не повірив
З усього потоку принижень і нападок, які пережив начальник Генштабу від різних крикунів, посланих ускладнити йому життя, його дійсно зачепили нахабні спроби приписати заслуги армії у війні “політичному керівництву”.
Ніщо з того, що він пережив за десятки років служби в армії та за довгі місяці війни, не підготувало його до зухвалості та нахабства, з якими намагалися представити ЦАХАЛ як мляву структуру, яку потрібно постійно підштовхувати або змушувати атакувати ворога на всіх фронтах.
У приватних розмовах з вузьким колом наближених і колег, як діючих військових, так і тих, хто вже завершив службу, він не приховував, що шокований. “Як їм не соромно?”, – питав він в один з таких моментів. “Вони ж знають правду. Вони знають, хто просував ініціативи, хто пропонував плани, хто гальмував, хто вагався, хто сумнівався, а часом і перешкоджав”.
Халеві почув ці звинувачення, побачив те, що відбувається, і не міг повірити. Він знав правду і був переконаний, що вона переможе. Але вона програвала. Він знав, що прем’єр-міністр вагався і сумнівався, і його довелося серйозно підштовхнути (в тому числі ззовні), щоб він схвалив наземну операцію в Газі.
Через чотири дні після 7 жовтня він представив кабінету терміновий оперативний план з ліквідації Насралли, всього керівництва ХАМАСу, а також реалізації операції під кодовою назвою “Рації та пейджери на повну потужність”, але Нетаніягу відмовився. Халеві пам’ятав, як він та інші наполягали на початку операції в Хан-Юнісі та в таборах центру сектору Газа задовго до того, як Нетаніягу погодився це схвалити, і те саме стосувалося Рафіаха. Він знав, що і щодо Ірану плани, які він представив, були набагато сміливішими і масштабнішими, ніж ті, які схвалив кабінет міністрів.
І ось він опинився в ролі впертого і лінивого мула, якого потрібно постійно підганяти, щоб він йшов.
Зрештою, його сили вичерпалися. З моменту призначення Ісраеля Каца на посаду міністра оборони атаки на Халеві посилилися, якщо не сказати, що вийшли на новий рівень. Кац, не соромлячись, зробив його мішенню і намагався принижувати як мінімум раз на день. “Було ясно, що Каца призначили не для того, щоб повернути безпеку країні”, – нещодавно сказала людина, близька до начальника Генштабу. “Його призначили, щоб відправити Халеві додому”.
Тепер Нетаніягу може бути задоволений. Начальник Генштабу подав у відставку – галочка. Командувач Південним військовим округом Ярон Фінкельман – галочка. Голова військової розвідки (АМАН) Аарон Халіва – галочка. Начальник оперативного управління Басюк – ймовірно, теж галочка. Залишилися останні вперті: голова ШАБАКу Ронен Бар і, можливо, командувач ВПС Томер Бар (хоча на ВПС лежить лише другорядна відповідальність за 7 жовтня). Про “Моссад” можна сперечатися (і сперечаються). Все.
Це уряд Содому і Гоморри. Немає сенсу знову пояснювати і доводити, що найвища відповідальність за провал 7 жовтня, за концепцію, за політику “стримування” ХАМАСу і перетворення його на актив, лежить на уряді Ізраїлю та на Біньяміні Нетаніягу. Це не скасовує той факт, що оперативна і розвідувальна відповідальність повною мірою лежить на плечах начальника Генштабу і керівників підрозділів і служб. Вони прийняли цю відповідальність, схилили голову, і тепер йдуть додому.
Проблема в тому, що уряд продовжує діяти, як ніби нічого не сталося. “Якщо поняття відповідальності має сенс, прем’єр-міністр теж повинен піти”, – заявив Нетаніягу у своїй промові в Кнесеті після публікації звіту комісії про Другу Ліванську війну. “Якщо поняття відповідальності нічого не означає, тоді необхідно негайно повернути Дана Халуца і Аміра Переца на їхні посади”, – додав він. “Відмовляючись залишити свою посаду, прем’єр-міністр уникає відповідальності, і, панове, жодні виправдання не допоможуть”, – закінчив він, дивлячись на Ехуда Ольмерта.
Зараз прийшов час сказати йому ті самі слова: це не допоможе тобі, шановний Біньямін Нетаніягу.
7 жовтня назавжди залишиться в пам’яті як твій провал, і насамперед твій.
Ти був головою, ти був відповідальним, ти був тим, хто заявив комісії у письмовій формі, що в питаннях безпеки ніхто, крім прем’єр-міністра, не несе відповідальності. Навіть міністр оборони. Все лягає на плечі прем’єр-міністра. Він повинен знати стан армії, рівень боєготовності, він повинен ставити під сумнів оцінки та попередження. Він, а не хтось інший. Цей “він” – це ти, Бібі. Ти, і ніхто інший.
Отже, уряд може поставити ще три галочки. Ще три “трофеї” висять на поясі уряду, який продовжує ухилятися від своєї вищої, всеохопної та стратегічної відповідальності за все, що сталося тут 7 жовтня. Уявіть собі, що в якийсь момент піде у відставку і голова ШАБАКу.
Що тоді? Яке буде наступне виправдання уряду? Чому вони не створюють державну слідчу комісію? Чому вони не беруть на себе відповідальність? Чому не схиляють голови, не вибачаються перед народом, перед державою, перед родинами загиблих, перед родинами заручників, перед десятками тисяч поранених і постраждалих, евакуйованих, перед людьми, які втратили все: своїх близьких, своє життя, свою справу? Чому вони не відправляють себе у вигнання на острів демонів?
Відповідь проста: ми живемо в епоху, коли в Ізраїлі немає сорому. Місце відповідальності зайняв цинізм. Місце державності зайняли секторальність і огидний опортунізм. Немає червоних ліній, немає системи стримувань і противаг, немає навіть натяку на думку про державу.
Ітамар Бен-Гвір розповів, що в рамках тиску, який чинився на нього, щоб він залишився в уряді, йому запропонували “заслугу” у звільненні начальника Генштабу. Це була значна спокуса, варто визнати. Бен-Гвір вирішив відмовитися. Цей епізод заслуговує на увагу. Потрібно дати йому осісти.
Прем’єр-міністр влаштував торгівлю, не сказати базар, навколо звільнення начальника Генштабу. Він запропонував голову генерал-лейтенанта Герці Халеві тому, хто заплатить більше. Бен-Гвір відмовився. А що щодо Смотрича?
І справді, наступного ранку в ефір вийшов колега і водночас суперник Бен-Гвіра, Бецалель Смотрич, який поки залишився в коаліції, і гучно заявив, що начальник Генштабу повинен піти у відставку. “З ним не можна перемогти”, – стверджував він. Коли я запитав його (в нашій програмі на радіо 103FM), що саме ЦАХАЛ не зробив в рамках війни, він дав вражаючу відповідь: на думку міністра фінансів, ЦАХАЛ відмовився розподіляти гуманітарну допомогу в Газі.
Ізраїль 2025 року – це сучасна версія Содому і Гоморри. Бецалель Смотрич – міністр в уряді, який розпорядився доставити в Газу гуманітарну допомогу в величезних обсягах під час війни. Паливо, вода, продовольство, медикаменти – все це в надлишку. У прем’єр-міністра не вистачило ні сили, ні здатності протистояти жорсткому міжнародному тиску. Це відповідальність уряду, не ЦАХАЛу. Але Смотрич, який в минулому детально пояснював, що ХАМАС – це актив, а катарські гроші, що надходять в сектор, – вимушена необхідність, тепер звалює провину на начальника Генштабу.
Ось, слово в слово, що він сказав у 2020 році: “Катарські гроші для нас зараз – це спосіб виграти час, це спосіб стримувати те, що відбувається в секторі, щоб підготуватися до чогось більшого. Це правда, і потрібно її озвучити. Є особливі причини, чому ці гроші саме катарські, а не будь-які інші”.
Висновок важкий, в тому числі для нас: той факт, що державою Ізраїль все ще керує цей уряд, той факт, що через рік і три місяці після найбільшої катастрофи в нашій історії ці люди все ще займають свої посади, – це ганьба насамперед для нас. Для ізраїльтян, які готові миритися з цим. Це не менш серйозно, ніж політика стримування ХАМАСу, яку Нетаніягу проводив десятиліттями. Це набагато серйозніше. Тому що ХАМАС – ворог. А уряд Ізраїлю – це частина нас. Це наш провал. Це наша ганьба.
Той факт, що ці люди не соромляться щодня вставати вранці, приходити у свої кабінети і продовжувати поливати брудом усіх навколо, назавжди залишиться важкою плямою на нас.
На всіх нас.
Автор: Бен Каспіт
Джерело: Walla
Фото: прес-служба ЦАХАЛу
