«Це безперечно землетрус»: провідний американський експерт про ембарго Байдена

«Це безперечно землетрус»: провідний американський експерт про ембарго Байдена

«Я не знаю, це 6,5 або 7,3 бали, але це безумовно землетрус». Ось як Річард Хаас, один із провідних американських експертів із зовнішньої політики, описує останню напруженість в американо-ізраїльських відносинах після рішення президента Джо Байдена припинити поставки наступальних озброєнь до Ізраїлю у разі, якщо ЦАХАЛ увійде до самого міста Рафіах.

Хаас, який обіймав керівні посади у двох адміністраціях Буша, а потім очолював Раду з міжнародних відносин, розмовляв із газетою «ХаАрец» під час короткого візиту до Ізраїлю цього тижня. Під час своєї поїздки він зустрівся з провідними політичними діячами, експертами та журналістами та дійшов одного тривожного висновку: Ізраїль знає, чого він хоче досягти у секторі Газа на тактичному рівні, але не має чіткої стратегії.

Це, за його словами, є одним із ключових факторів, які стоять за рішенням Байдена не надавати ізраїльському уряду потужні бомби. «Найближчою паралеллю в історії відносин є Суецька криза 1956 року, коли президент Ейзенхауер погрожував санкціями Ізраїлю». Байден не зайшов так далеко, і його адміністрація заявила 9 травня, що продовжуватиме постачати Ізраїлю інші види зброї. Але, на думку Хааса, важко згадати інший приклад такої публічної суперечки з такими значними наслідками.

Хаас каже, що ізраїльські політики та експерти помиляються, розглядаючи все це випробування як політично вмотивоване. Байден, за його словами, платить політичну ціну, втрачаючи підтримку молодих виборців та американських мусульман, але також заплатить ціну, відштовхнувши проізраїльських виборців за те, що тепер чинить тиск на уряд Нетаніягу.

«Я не говорю, що в цьому немає жодної політики, але Байден був найбільшим захисником американо-ізраїльських відносин у своїй адміністрації. Деякі з його помічників хотіли це зробити вже давно».

На його думку, Байден розчарований поведінкою Нетаніягу у війні. «Деякий час ситуація розпалювалася, і Рафіах став тією соломинкою, яка зламала спину верблюду, – пояснив Хаас. — В адміністрації існує справжній скептицизм з приводу того, що операція в Рафіаху допоможе угоді щодо заручників, як кажуть ізраїльтяни». Байден, додав він, вважав, що Ізраїлю слід було б приділити пріоритетну увагу переговорам про угоду, а не нападу на Рафіах.

«Байдену дуже важко так чинити – він належить до покоління, яке відчуває реальний зв’язок з Ізраїлем. Його інстинкт – дати Ізраїлю все, що йому потрібне», – додав Хаас. 

Проте він вважає, що Ізраїль і Сполучені Штати мають вихід – якщо тільки Нетаніягу захоче ним скористатися. Перш ніж відвідати Ізраїль, Хаас побував у кількох арабських державах, де побачив реальне прагнення дипломатичного прориву у відносинах з єврейською державою.

На думку Хааса, «Ізраїль має неймовірну можливість скріпити союз з арабським світом проти Ірану». «Араби готові до цього. Вони цього хочуть. Вони не довіряють Сполученим Штатам, вони думають, що ми хочемо відвернутися від них. Тому вони зацікавлені у тіснішій співпраці з Ізраїлем, ніж будь-коли. Але їм також потрібно щось для палестинців, і вони зараз дуже розчаровані Нетаніягу», — сказав він.

Джерело: Амір Тібон, “ХаАрец”

Фото: AP/Evan Vucci