Суд у США: депортація пропалестинських студентів є незаконною
Федеральний окружний суддя США Вільям Янг постановив, що депортації пропалестинських студентів-активістів, здійснювані адміністрацією президента Дональда Трампа, були спрямовані на придушення критики Ізраїлю та порушили їхні конституційні права на свободу вираження поглядів.
Суддя вказав, що держсекретар Марко Рубіо та міністерка внутрішньої безпеки Крісті Ноем зловживали повноваженнями в межах кампанії з висилки. За словами судді, ці дії були спрямовані на залякування негромадян у подібних ситуаціях і фактичне обмеження законних висловлювань. Він підкреслив, що наслідки цілеспрямованих процедур депортації й надалі неконституційно придушують свободу слова.
Кампанія депортацій стала відповіддю на студентську активістську діяльність проти війни в Газі. Рубіо публічно заявляв про анулювання віз сотень студентів, зокрема й тих, хто мав статус постійних жителів США. Адміністрація посилалася на рідко застосовуване положення Закону про імміграцію та громадянство, стверджуючи, що присутність студентів чинить «негативний» вплив на зовнішню політику США, й наполягала, що права негромадян обмежені.
Суддя наголосив, що, хоча негромадяни є «гостями» країни, на них поширюються конституційні гарантії:
«Ми не є і не повинні ставати нацією, яка саджає в тюрми та депортує людей лише через страх перед тим, що вони нам говорять».
Він також відкинув прирівнювання критики Ізраїлю до підтримки «тероризму», зазначивши, що подібне розширене тлумачення ставить під загрозу основоположні права на свободу слова.
Суддя Янг зауважив, що президент підтримував кампанію депортацій, і це несумісно з присягою захищати Конституцію.
Окремі справи ілюструють масштаби практики: студент Колумбійського університету Махмуд Халіль провів три місяці в імміграційному центрі до звільнення за рішенням суду; турецька студентка Університету Тафтса Румейса Озтюрк була затримана на кілька тижнів після публікації статті з вимогою, щоб адміністрація виконала резолюції студентського сенату, включно з відмовою від співпраці з компаніями, пов’язаними з порушеннями прав людини в Ізраїлі. Обидві справи, як і низка інших, і далі пов’язані з ризиком депортації; вплив нинішнього рішення на кожну з них поки що не визначений.
Громадянські організації привітали рішення суду, назвавши його важливим прецедентом для захисту свободи вираження незалежно від громадянства чи міграційного статусу.
Фото: AP/Michael Liedtke
