Суд у Гаазі ухвалив, що Ізраїль в Юдеї та Самарії порушує міжнародне право

Суд у Гаазі ухвалив, що Ізраїль в Юдеї та Самарії порушує міжнародне право

Міжнародний суд ООН у Гаазі ухвалив, що політика Ізраїлю щодо поселень на Західному березі річки Йордан порушує міжнародне право.

Це рішення було ухвалено у п’ятницю, 19 липня, у другій половині дня. Голова Міжнародного суду ООН Наваф Салам повідомив про висновки комісії, що «переміщення Ізраїлем поселенців на Західний берег та у Єрусалим, а також збереження Ізраїлем присутності суперечать статті 49 Четвертої Женевської конвенції».

Також пролунало, що політика Ізраїлю щодо створення поселень та експлуатація природних ресурсів на палестинських територіях «несумісна» з його зобов’язаннями з міжнародного права як держави, що окупує». «Характер дій Ізраїлю, у тому числі те, що Ізраїль часто конфіскує землі після зносу палестинської власності для перерозподілу їх під ізраїльські поселення, свідчить, що його заходи не мають тимчасового характеру і, отже, не можуть вважатися допустимими відповідно до Четвертої Женевської конвенції» , – йдеться в постанові.

Суд заявив, що насильство з боку поселенців щодо палестинців та «нездатність Ізраїлю ефективно йому запобігти та покарати» сприяють створенню «обстановки примусу щодо палестинців».

Сам Міжнародний суд не вів трансляції, цю функцію взяло на себе «Око Близького Сходу», портал новин, що базується в Лондоні, за чутками, підтримуваний Катаром.

Міжнародний суд ООН заявив, що має право винести необов’язковий консультативний висновок щодо окупації Ізраїлем палестинських територій, відхиливши заклики Ізраїлю та інших країн відмовитися надавати такий висновок. Консультативний висновок суду не має обов’язкової юридичної сили, але може мати значні політичні наслідки, оскільки Ізраїль стикається зі зростаючою реакцією у відповідь і ізоляцією через настання в секторі Газа. Висновок Міжнародного суду ООН, ухвалений у п’ятницю, не пов’язаний з іншою справою, поданою до суду Південною Африкою, яка звинувачує Ізраїль у вчиненні геноциду під час наступу в секторі Газа. Це звинувачення заперечують як Сполучені Штати, так Ізраїль.

Нагадаємо, консультативний висновок, який ухвалив суд, було запитано до резолюції Генеральної Асамблеї ООН, спонсорованої палестинцями. Серед співавторів резолюції – Алжир, Венесуела, Ірак, Катар, Куба, Ліван, Пакистан та Сомалі.

НКО UN Watch проаналізувала діяльність голови Міжнародного суду ООН Навафа Салама, обраного у лютому 2024 року. Вперше він приступив до роботи суддею в лютому 2018 року після 11-річного перебування на посаді посла Лівану в ООН.

За час свого перебування на посаді представника Лівану в ООН Салам 210 разів голосував за осуд Ізраїлю. Крім того, за час свого перебування на посаді він голосував проти всіх 11 резолюцій Генеральної Асамблеї, які засуджували порушення іранського режиму проти свого народу. У 2007 році Салам проголосував проти резолюції ООН, яка закликає звільнити політичних ув’язнених у Білорусі. У квітні 2011 року, коли в Сирії розгорілася громадянська війна, Салам використав своє місце в Раді Безпеки, щоб заблокувати колективну заяву для преси, яка засуджує сирійський режим за напади на мирних демонстрантів. Салам висловив підтримку «реформам» сирійського диктатора Башара Асада.

У процесі голосування на сьогоднішньому засіданні суду з низки питань обвинувальний характер того, що відбувається, менш за інших підтримувала віце-президент Джулія Себутінде (Уганда), у низці інших випадків — судді Пітер Томка (Словаччина), Ронні Абрахам (Франція), Богдан-Лусіан Ауреску (Румунія).

Фото: AP/Patrick Post