Смотрич переможе. Не тому, що він має рацію, а тому що він єдиний
«Національна гордість і ейфорія після Шестиденної війни — явище тимчасове, і вони перенесуть нас від гордої національності до екстремістського месіанського націоналізму. Третій етап — здичавіння, а останній — кінець сіонізму», — сказав Йешааягу Лейбович. І помилився.
Ми справді перебуваємо на етапі здичавіння, але це не кінець сіонізму. З цим етапом сперечатися безглуздо — він тут. Але він не вбив сіонізм. Навпаки, зробив його актуальним.
У сіонізму завжди було кілька версій, але жодна з них не була схожа на новий, оновлений, агресивний сіонізм: сіонізм Смотрича і Бен-Гвіра. Це єдиний сьогодні сіонізм, у якого є і характер, і мета.
Старий сіонізм більше не актуальний. Він створив державу, відродив мову — на цьому його місія завершилася. У нього більше немає цілей. «Рівність» уже не вважається сіоністським завданням. «Мир» давно знято з порядку денного. Якщо сьогодні запитати сіоніста, що таке його сіонізм, він не зможе відповісти. «Сіонізм» перетворився на порожнє слово.
Доти, доки не з’явився Меїр Кахане.
Він прийшов зі своєю оновленою версією сіонізму, з чіткими й відкритими цілями: вигнати арабів і заселити землю євреями. Цей сіонізм не ховається за гарними словами. «Добровільне виселення» викликає в нього сміх, «трансфер» — захоплення. Він пишається «апартеїдом», зневажає «освіту» й відкидає «засади свободи, справедливості та миру».
Дай йому кілька літаків і добрі бомби — і він знищить два мільйони арабів за десять хвилин. Потім знищить докази, пошле бульдозери закопувати тіла і розправиться з журналістами, які документували різанину.
Кахане мав рацію.
Немає різниці між сіонізмом Нетаньягу і сіонізмом Кахане. Немає різниці між сіонізмом Лікуду та релігійним сіонізмом. Немає різниці між політикою релігійних сіоністів і політикою уряду. Різниця лише в тому, що Нетаньягу і Сара борються за владу, а Смотрич і Бен-Гвір — за принцип.
Революція Яріва Левіна не допоможе Нетаньягу. Вона лише готує ґрунт для релігійної єврейської держави. І я не здивуюся, якщо на виборах — якщо вони взагалі будуть — нам доведеться вибирати між «відповідальним дорослим» Бібі й агресивним хуліганом Бен-Гвіром.
Будь-яка революція потребує сумнівних типів. Їй потрібні банди, штурмові загони, «хлопчики з пагорбів». У кожній революції є свої громили. Це було завжди і в усіх країнах. Сьогодні кіпи — це нові коричневі сорочки. Циціт для євреїв і татуювання для неєвреїв.
Візьміть Інона Леві, поголіть йому голову, додайте татуювання — і отримаєте хулігана з південно-східного Лондона. Інон Леві та його друзі — це штурмові загони.
Це руйнівна сила перевороту. Це хулігани. Вони вбивають і підпалюють, і хочуть, щоб держава теж убивала й палала. Вони діють під прикриттям «Господа воїнств».
Страх Божий для них — це ліцензія на вбивство. Ніколи ще духовна близькість між рабином Левінштейном і Хаменеї, між рабином Ліором і Рухані не була такою очевидною.
Вони руйнують і вбивають, бо нічого іншого не вміють. Дай їхнім «людям у костюмах» керувати державою — і вони втратять контроль.
Дай їм владу — і вони створять хаос, параліч транспорту, зруйновану систему освіти. Вони праві з лівими руками. Кахане — це їхній Герцль. Смотрич — їхній Бен-Гуріон.
Вони переможуть не тому, що мають рацію, а тому що вони єдині. Бо ніхто не пропонує альтернативного сіонізму. Ніхто не пропонує нового бачення, надії, ідеї.
Вони переможуть. Вони вже захопили армію, поліцію і судову систему. Вони зруйнували солідарність, яка допомагала їм більше, ніж нам. Тепер це вже не національна, а племінна солідарність.
Плем’я, яке хоче повернути заручників і зупинити війну, протистоїть племені, яке прийняло новий сіонізм. Якщо воно здасться, то опиниться у світському крилі релігійного сіонізму, де Нетаньягу — в центрі, а Смотрич — в авангарді.
Сьогодні бути сіоністом — означає бути Бен-Гвіром. Бути не сіоністом — означає бути антисемітом. Антисеміт — це той, хто читає «ХаАрец» і дивиться Друкера. Це велике плем’я, але не достатньо велике.
Щоб зберегти свою незалежність і ідентичність, йому доведеться замкнутися в собі й укріпитися у власних містах — зі своєю пресою, своїм телебаченням і власною системою освіти, яка розповідатиме дітям свою правду.
Йосі Кляйн, «ХаАрец»
Фото: Еліягу Гершкович
