ШАБАК отримав інформацію, яка зміцнює підозри: Катар намагався впливати на офіс Нетаніягу

ШАБАК отримав інформацію, яка підтверджує твердження про те, що Катар проводив операцію з впливу на канцелярію Біньяміна Нетаніягу.

Про це сьогодні, 16 лютого, повідомив журналіст видання «Ісраель ха-йом» Йоав Лімор.

Ця інформація і стала причиною ухвалення рішення про початок розслідування у справі, яку вже встигли назвати «Катаргейт».

Що відомо про «Катаргейт»?

Минулого тижня журналіст 12-го каналу Офер Хадад повідомив, що Елі Фельдштейн, колишній військовий прессекретар в канцелярії прем’єр-міністра, займався покращенням іміджу Катару в ізраїльських ЗМІ.

Це відбувалося вже під час нинішньої війни. Водночас Фельдштейн продовжував працювати військовим прессекретарем у канцелярії прем’єра.

При цьому Фельдштейн також є фігурантом розслідування щодо витоку секретних документів ЦАХАЛу.

За підозрою, він використовував ці документи в інтересах найближчого оточення Нетаніягу.

Зокрема, щоб вплинути на громадську думку в Ізраїлі, Фельдштейн злив у німецьке видання Bild документ військової розвідки і, ймовірно, розкрив розвідувальне джерело в Газі.

Підозра: чиновники Нетаніягу працювали на Катар

У цьому випадку є підозра, що Катар використовував людину, яка діяла від його імені в секретній та особливо важливій структурі – канцелярії прем’єр-міністра – і через неї намагався просувати свої інтереси.

У відповідь на звинувачення канцелярія прем’єра заявила, що Фельдштейн не працював на Катар.

Однак тепер ШАБАК отримав нову інформацію, яка підтверджує ці підозри, стверджує «Ісраель ха-йом».

Фельдштейн – не єдиний співробітник канцелярії, якого пов’язують із Катаром.

Раніше газета «ХаАрец» повідомила, що ще двоє радників Нетаніягу – Йонатан Уріх і Ісраель Айнхорн – також допомагали Катару покращити його імідж в Ізраїлі перед проведенням Чемпіонату світу з футболу у 2022 році.

Канцелярія прем’єра критикує розслідування ШАБАКа, але це викликає питання

В канцелярії прем’єра різко розкритикували розслідування ШАБАКа, заявивши, що це нібито вибіркове правосуддя, спрямоване проти Нетаніягу.

Але ця позиція викликає запитання.

• По-перше, ШАБАК за своєю природою зобов’язаний перевіряти підозри щодо втручання іноземних держав у внутрішні справи Ізраїлю.
  У цьому випадку підозрюється, що Катар використовував свою людину в одній із найбільш секретних структур країни для просування своїх інтересів.
• По-друге, у Катару є стратегічні інтереси в Ізраїлі.
  Катар фінансує ХАМАС і підтримує його владу в Газі.
  Катар грає роль посередника у переговорах щодо звільнення заручників.
  Він також зацікавлений у покращенні свого іміджу на Заході та у США, у тому числі через Ізраїль, зазначає Йоав Лімор.

Це не перший випадок втручання іноземних держав у внутрішні справи Ізраїлю.

У минулому Радянський Союз (а згодом Росія) і Іран проводили кампанії впливу в Ізраїлі. Також Ізраїль підозрювався у подібних діях в арабських країнах. Аргумент, що Катар не є ворожою державою, необґрунтований, вважає Йоав Лімор.

Хоча Катар офіційно не визнаний ворогом Ізраїлю, він підтримує терористичні організації, такі як ХАМАС.

Тому ізраїльтяни, які працюють у такому важливому відомстві, як канцелярія прем’єр-міністра, повинні, принаймні, розкривати відповідну інформацію та підписувати документи про конфлікт інтересів.

Якщо канцелярія Нетаніягу дійсно впевнена, що це фейкові новини, як вона стверджує, то вона має повністю співпрацювати з ШАБАКом, щоб спростувати звинувачення.

Але відмова від співпраці та перехід у наступ свідчать про протилежне.

Нова інформація лише посилює підозри, що за димовою завісою справді ховається вогонь, пише Лімор.

Яка відповідальність Нетаніягу?

Біньямін Нетаніягу, як прем’єр-міністр Ізраїлю, несе відповідальність за національну безпеку. Логічно, що він першим мав би вимагати розслідування, якщо є підозри, що в його канцелярію проник агент іноземного впливу.

Також прем’єр не мав би допускати до роботи людину, яка не отримала доступу до секретної інформації (Фельдштейна). З цієї точки зору його позиція теж викликає запитання.

Невідомо, чи Нетаніягу сам знав про зв’язки Фельдштейна з Катаром. Якщо він не знав, це означає, що його оточення поставило під загрозу державні таємниці.

Якщо він знав, він має заявити, що ця робота велася з його схвалення і під його контролем.

Чому канцелярія прем’єра відмовляється співпрацювати з ШАБАКом?

За лаштунками канцелярія Нетаньягу перейшла в атаку на ШАБАК. Її представники заявляють, що нове розслідування – це нібито спроба відвернути увагу від провалу ШАБАКа 7 жовтня.

Цей аргумент теж сумнівний, вважає Йоав Лімор. ШАБАК уже багато місяців тому передав всі матеріали про свою діяльність перед 7 жовтня державному контролеру.

Глава ШАБАКу Ронен Бар неодноразово заявляв, що підтримує створення державної комісії з розслідування провалу 7 жовтня.

А ось канцелярія Нетаньягу якраз уникає передання матеріалів і намагається перешкодити створенню комісії, зазначає Йоав Лімор.

На фото: Елі Фельдштейн. Використання фото на підставі параграфа 27ф закону про авторське право.