Редактори Вікіпедії додали статтю «Геноцид у Газі» до списку геноцидів
Вікіпедія офіційно додала статтю під назвою «Геноцид у Газі» до свого «Списку геноцидів», поклавши цим край багатомісячним розбіжностям між редакторами сайту щодо того, чи слід включати цю статтю до списку, йдеться у нещодавньому повідомленні «Єврейського журналу» — Jewish Journal.
Згідно зі сторінкою, озаглавленою «Список геноцидів», до списку включені всі події, які були класифіковані як геноцид «значною науковою спільнотою», але в статті також визнається, що оскільки існують різні визначення цього слова, події, які є предметом «триваючих наукових дебатів», також підпадають під цей список.
Оскільки список представлений у зворотному хронологічному порядку, «геноцид у Газі» тепер з’являється на першій позиції. «Експерти, уряди, агенції ООН та неурядові організації звинувачують Ізраїль у геноциді палестинського населення під час вторгнення та бомбардувань Гази в ході триваючої війни між Ізраїлем та ХАМАС», — йдеться у статті.
«До березня 2024 року, після п’яти місяців атак, в результаті військових дій Ізраїлю загинуло понад 31 500 палестинців — 1 з кожних 75 жителів Гази — в середньому 195 вбивств на день і майже 40 000 підтверджених смертей до липня. Більшість жертв — цивільні особи, у тому числі понад 25 000 жінок і дітей та 108 журналістів. Тисячі інших мертвих тіл лежать під уламками зруйнованих будівель».
Суперечки про те, чи включати Газу до статті, почалися ще в липні з того, що Вікіпедія називає «Запитом на коментар» (Request for Comment — RFC) — формального процесу, ініційованого редактором, під час якого збираються думки широкої громадськості Вікіпедії з метою вирішення спору. Цей процес дозволяє редакторам викласти свою позицію і запропонувати аргументи на її підтримку на центральній дошці оголошень, де інші також можуть висловити свою думку.
Згідно з липневим запитом, прихильники включення Гази до списку геноцидів стверджували, що це має логічний сенс, враховуючи прийняте раніше рішення змінити запис «Звинувачення в геноциді при нападі Ізраїлю на Газу в 2023 році» на «Геноцид у Газі».
Інші додавали, що це підходить під визначення «класифікується значною науковою спільнотою», стверджуючи, що ярлик геноциду щодо війни в Газі був набагато менш спірним, ніж деякі інші події, вже включені до списку, такі як Дарфур і Рохінья.
Ті, хто виступав проти включення Гази, стверджували, що цей ярлик надто широко оспорюється, особливо до того, як Міжнародний суд виніс рішення з цього питання.
Зрештою у вересні британський вікіпедист Стюарт Маршалл виніс рішення на користь включення Гази до списку. «Ґрунтуючись на силі аргументів… а вони не близькі… Я відхилив аргумент про те, що вчені не дійшли висновку, чи дійсно має місце геноцид у Газі», — написав Маршалл. «Це питання залишається спірним, але в цій дискусії можна знайти безліч наукових джерел, посилання на які свідчать про явну перевагу вчених, які стверджують, що це так».
«Ми слідуємо за вченими», — підсумував він, після чого закрив запит для коментарів.
Рішення Маршалла було в цілому прийнято його колегами по Вікіпедії, але один з редакторів, виступаючи на умовах анонімності, сказав Jewish Journal: «Коли Маршалл каже «ми слідуємо за вченими», він каже «ми слідуємо за підмножиною джерел, які гарантовано визнають Ізраїль винним у всьому, включаючи викрадення Ліндберга» (знамените викрадення сина авіатора Чарльза Ліндберга в США в 1932 році — «Деталі»)… Антиізраїльська упередженість закладена в структуру влади Вікіпедії, і він міг би легко скористатися своїм розсудом, щоб Вікіпедія не звинуватила Ізраїль у геноциді в «wikivoice (термін для позначення специфічного, нейтрального тону, що використовується в статтях сайту)».
Це рішення є частиною ширшої дискусії, що ведеться у Вікіпедії про те, що вважати авторитетним джерелом, особливо коли йдеться про вельми спірний ізраїльсько-палестинський конфлікт.
У червні редактори проголосували за те, щоб визнати Антидифамаційну лігу «в цілому недостовірною» з цього питання, додавши її до списку заборонених і частково заборонених джерел.
Переважна більшість редакторів, які брали участь у голосуванні, також проголосували за те, щоб визнати АДЛ ненадійною щодо теми антисемітизму, яка є її основним напрямком. Офіційна заява з цього питання буде зроблена найближчим часом.
Автор: Рахель Фінк
Джерело: «ХаАрец»
На фото: дівчата-солдатки знімають «селфі» на кордоні з Газою.
Фото: AP Photo Tsafrir Abayov
