Поліція чекає технологічного прориву, щоб зламати телефони Уріха

Окружний суд знову скасував рішення судді Мізрахі з Рішон-ле-Ціона: поліція й надалі зберігатиме у себе три конфісковані телефони Уріха, які їй досі не вдалося зламати.

За рішенням суду поліції дозволено утримувати телефони Йонатана Уріха, який до «Катаргейту» виконував обов’язки радника Біньяміна Нетаньягу, ще 180 днів, оскільки їх досі не вдалося зламати. Сам Уріх відмовляється надавати слідчим паролі. Суддя окружного суду Міхаль Брент заявила: «У балансі між шкодою, пов’язаною з вилученням пристроїв, та суспільним інтересом перевага на боці суспільного інтересу», — передає «ХаАрец».

За словами судді, «слід дати поліції можливість зберігати у себе телефони навіть попри відсутність прогнозу щодо можливості їх зламу». Брент — третя суддя окружного суду, яка скасувала рішення мирового судді Менахема Мізрахі у справі «Катаргейт».

У своїй постанові суддя Брент написала, що у поліції немає відомостей про конкретні докази, які зберігаються на пристроях. Водночас вона прийняла аргумент поліції, що існує «обґрунтована підстава» припускати: на комп’ютері та телефонах можуть бути дані, «дотичні» до справи Уріха.

Суддя Міхаль Брент також розкритикувала висновки судді Мізрахі про те, що пристрої були придбані після дати вчинення можливих правопорушень і тому не містять релевантних даних. «Навіть якщо їх купили після дати ймовірних дій, могло відбуватися листування між підозрюваним та іншими фігурантами вже після того, як справа набула суспільного розголосу, і аж до його затримання», — сказала вона.

Крім того, суддя визнала помилковою позицію Мізрахі, ніби поліція просить продовжити строк утримання пристроїв «безглуздо, до безкінечності, без визначених строків, до тих пір, „поки не прийде месія“». Брент наголосила, що клопотання поліції є пропорційним і що поліція «не сидить склавши руки». Вона також зазначила, що залишається чекати на близький технологічний прорив, який дасть змогу зламати телефони.

Суддя Мізрахі неодноразово відхиляв клопотання поліції у цій справі, і окружний суд уже кілька разів скасовував його рішення. Схоже, що у справі є чотири ключові точки розбіжностей між окружним і мировим судами: ступінь обґрунтованості підозр проти Уріха, визначення його статусу як держслужбовця, публікація матеріалів слідства, а також питання, чи існує дискримінація Уріха порівняно з іншими фігурантами.

До Брент рішення Мізрахі скасували ще двоє суддів. Близько місяця тому окружний суд у Лоді скасував рішення Мізрахі про повернення телефонів Уріху. Місяцем раніше поліція просила продовжити ордер на утримання вилучених телефонів у кількох фігурантів «Катаргейту», зокрема бізнесменів Давида Саяга та Гіля Біргера. Обоє не заперечували. На слуханнях представники поліції зазначили, що і в справі про витік секретних документів до газети «Більд» спочатку було складно зламати телефон, але після оновлення програмного забезпечення «телефон було зламано».

Фото: Ілан Асаяг