Передвиборне опитування: демократи та республіканці про війну на Близькому Сході
Багато американських виборців стурбовані тим, що конфлікт на Близькому Сході, що триває, переросте в повномасштабну регіональну війну, згідно з новим опитуванням. Близько половини виборців «вкрай» або «дуже» стурбовані можливістю масштабнішої війни в регіоні.
Хоча є побоювання щодо розростання конфлікту, згідно з опитуванням Центру досліджень суспільних відносин AP-NORC, менше виборців — близько 4 з 10 — стурбовані тим, що Сполучені Штати будуть втягнуті у війну на Близькому Сході. Це опитування було проведено до удару Ізраїлю по військових базах в Ірані минулої п’ятниці.
Конфлікт на Близькому Сході став основним питанням передвиборчої кампанії, оскільки колишній президент Дональд Трамп та віце-президент Камала Харріс намагаються залучити на свій бік мусульманських та єврейських виборців у таких непростих штатах, як Мічіган та Пенсільванія. І хоча демократи та республіканці однаково стурбовані можливістю розширення війни, вони розходяться в думках про те, хто винен у її недавній ескалації та якою мірою США мають бути залучені до неї надалі.
Близько 6 із 10 виборців кажуть, що ХАМАС, іранський уряд та «Хізбалла» несуть «велику» відповідальність за ескалацію війни на Близькому Сході. Приблизно 4 із 10 виборців вважають, що «велику» відповідальність несе ізраїльський уряд, і лише близько 2 із 10 покладають «велику» частку відповідальності на уряд США.
Але існує великий партійний розкол з питання, чи «великою» мірою відповідально за ескалацію війни ізраїльський уряд. Близько 6 з 10 демократів згодні з цим твердженням — аналогічно долі демократів, які кажуть, що «велика частка відповідальності» лежить на ХАМАСі — тоді як близько чверті республіканців покладають «велику частку відповідальності» на ізраїльський уряд.
Виборці загалом підтримують економічні санкції проти Ірану, які можуть стати на заваді підтримці його маріонеток – «Хізбалли» та ХАМАСу. Більшість, 55 відсотків, виступають за запровадження санкцій. Вони приблизно порівну розділилися щодо того, чи мають США постачати зброю ізраїльським військовим, і виборці швидше виступлять проти відправлення державних коштів на допомогу ізраїльським військовим, ніж підтримають їх.
Розгортання американських військ для допомоги ізраїльським військовим отримує невелику підтримку серед виборців, незалежно від їхньої партійної приналежності. Близько половини виборців виступають проти розгортання американських військ на допомогу ізраїльським військовим. Лише близько 2 з 10 виборців підтримують розгортання американських військ для надання допомоги Ізраїлю, і приблизно стільки ж дотримуються нейтральної точки зору.
США, як і раніше, наполягають на будь-яких діях щодо короткострокових пропозицій про припинення вогню, незважаючи на невдачі в минулому та малоймовірні негайні прориви перед виборами.
Близько половини виборців вважають, що США роблять «все, що можуть», щоб досягти угоди про припинення вогню між Ізраїлем, ХАМАСом та «Хізбаллою», тоді як 3 із 10 кажуть, що вони могли б зробити більше. Приблизно 2 із 10 виборців кажуть, що США мають робити менше.
Демократи, республіканці та незалежні приблизно однаково кажуть, що США могли б робити більше.
Опитування 1072 дорослих проводилося 11–14 жовтня 2024 року з використанням вибірки, взятої з ймовірнісної панелі AmeriSpeak від NORC, яка має бути репрезентативною для населення США. Похибка вибірки для зареєстрованих виборців становить плюс-мінус 4,2 процентних пункти.
Фото: AP Photo Baz Ratner
