Ось як Ізраїль може відповісти на іранську атаку
За словами аналітиків з питань безпеки та колишніх посадовців, у Ізраїлю зараз більше свободи дій, щоб рішуче відповісти на ракетний обстріл з боку Ірану, ніж у квітні, пише The New York Times.
Відповідь на попередню іранську атаку була значною мірою символічною. Тоді Ізраїль турбувався, що надто інтенсивна відповідь спонукає Іран віддати наказ своїм проксі — зокрема, «Хізбаллі» в Лівані — завдати масштабного удару.
Але з того часу більша частина керівництва «Хізбалли», включаючи генсека Хасана Насраллу, були вбиті під час ізраїльських атак. Повідомляється, що Ізраїлю вдалося також знищити значну частину військового арсеналу угруповання.
Ослаблення «Хізбалли» позбавило Іран значної частини стримування проти більш масштабної ізраїльської атаки, сказав Денні Цитринович, відставний ізраїльський розвідник, який спеціалізувався на Ірані.
«У Ізраїлю набагато більше свободи дій в іранському контексті, ніж у квітні, оскільки по суті більше немає загрози того, що “Хізбалла” приєднається», — сказав Цитринович.
Крім того, з наближенням американських виборів американські посадовці, ймовірно, матимуть менше впливу, ніж у квітні, коли вони наполягали на тому, щоб Ізраїль уникав атаки, яка могла б загострити конфлікт.
«Це ескалація, кінець якої важко передбачити, — сказав Цитринович. – Дії Ізраїлю майже напевно викличуть ще одну іранську відповідь. Схоже, ми перебуваємо на початку силової конфронтації між нами та іранцями».
Але після того, як Іран випустив близько 180 ракет, перед Ізраїлем постало питання не про те, атакувати чи Іран, а про те, наскільки потужною має бути відповідь, сказав Яаков Амідрор, відставний генерал-майор, який обіймав посаду радника прем’єр-міністра Біньяміна Нетаніягу з національної безпеки.
Єдине питання, сказав генерал Амідрор, полягало в тому, «наскільки ми можемо зашкодити їм порівняно з їхніми можливостями зашкодити нам».
Нафталі Беннет, колишній прем’єр-міністр Ізраїлю, написав у соціальних мережах, що Ізраїль зіткнувся з «найбільшою можливістю за останні 50 років» змінити обличчя регіону.
«Ми повинні діяти зараз, щоб знищити [іранський] ядерний проект, знищити його основні енергетичні об’єкти і завдати критичного удару по цьому терористичному режиму», — сказав Беннет про Іран. «Щупальця цього восьминога серйозно поранені — зараз найкращий час цілитися в голову», — додав він.
Тим часом, Ден Перрі — колишній головний редактор агентства Associated Press в Європі, Африці та на Близькому Сході, колишній голова Асоціації іноземної преси в Єрусалимі та автор двох книг про Ізраїль, пише у виданні Forward, що мета Ізраїлю зараз — не просто відбити безпосередню загрозу, але й змінити стратегічне рівняння в регіоні, нейтралізувавши весь іранський «проект хаосу».
Він бачить три можливі варіанти дій для Ізраїлю:
Формальна відповідь: у цьому сценарії Ізраїль відповість на удар Ірану, але лише символічно. Така обмежена відповідь може задовольнити деякі безпосередні побоювання Ізраїлю в галузі безпеки, але вона мало що зробить для стримування Ірану або порушення його більш масштабних стратегічних амбіцій.
Тактичний удар по Ірану: більш суттєва відповідь може включати прямі військові дії проти іранських активів, таких як нафтові об’єкти або військові споруди. Метою буде завдання реальної шкоди інфраструктурі Ірану, щоб змусити його переглянути подальші провокації.
Стратегічний перегляд балансу сил у регіоні: третій варіант набагато амбітніший і пов’язаний з ризиком, але може змінити обличчя Близького Сходу. Він включатиме в себе те, що Ізраїль підштовхне Захід до нав’язування Ірану правил, вимагаючи не лише припинення ракетних ударів, але й повного демонтажу його ядерної програми та припинення спонсорування ним проксі-сил по всьому регіону.
У цьому сценарії Ізраїль — або, що бажаніше, з його точки зору, США та інші західні союзники — може заблокувати іранські порти, знищити ключові нафтові об’єкти і навіть використати протибункерні бомби, щоб паралізувати ядерний потенціал Ірану. Це може також включати надання значної підтримки іранським опозиційним групам, що ще більше дестабілізує режим у Тегерані. Головною метою буде не просто стримувати Іран, але домагатися зміни режиму або, принаймні, більш повної нейтралізації його амбіцій.
Однак, пише Перрі, Ізраїль розуміє, що будь-які великі військові дії неможливі до виборів у США, які призначені на 5 листопада.
Як тільки вибори пройдуть, політичний розрахунок зміниться. Якщо демократи закріплять свої позиції, Байден, який залишиться президентом до січня 2025, отримає більше свободи для підтримки дій Ізраїлю проти Ірану. Це робить період після виборів критично важливим для Ізраїлю та його рішучих дій.
Ізраїль вже заявив, що відповість на сьогоднішню атаку. Ступінь сили цієї відповіді може змінити і без того крихкий світовий порядок. А рішення, прийняті в найближчі місяці, можуть або стабілізувати Близький Схід, або ввергнути його в ще більший хаос.
Автор: Олександра Аппельберг
Фото: прес-служба ЦАХАЛу
