Не нафта і не ядерні об’єкти. NYT розкриває, що реально може атакувати Ізраїль в Ірані

Не нафта і не ядерні об’єкти. NYT розкриває, що реально може атакувати Ізраїль в Ірані

Газета The New York Times опублікувала у вівторок, 8 жовтня, статтю, в якій назвала об’єкти в Ірані, які Ізраїль може атакувати під час удару у відповідь так, щоб не поставити під загрозу партнерські відносини зі США.

Автори статті — Девід Е. Сенгер, Ерік Шмітт та ізраїльський журналіст Ронен Бергман пишуть, що, хоча Ізраїль багато років під час повітряних навчань, не приховуючи, відпрацьовував саме удар по ядерних об’єктах Ірану, ціллю атаки у відповідь вони, швидше за все, не стануть. Адміністрація Байдена заявила про неприпустимість такого варіанту одразу після того, як Іран атакував Ізраїль.

Інша причина в тому, що Ізраїль, розуміючи, що після атаки у відповідь нічого не закінчиться, а все тільки почнеться, хоче залишити найчутливіші іранські цілі на майбутнє, на випадок подальшої ескалації, щоб залишилося чим подорожувати Ірану.

Неприйнятним для Білого дому був би ізраїльський удар по нафтовій інфраструктурі Ірану. До того ж при такому варіанті додається страх адміністрації США перед можливим стрибком цін на нафту. Такий удар у Вашингтоні наперед охрестили «непропорційним».

Але це не означає, що Ізраїлю більше нічого атакувати в Ірані так, щоб у світі та на Близькому Сході це вважали «гідною відповіддю» на атаку 1 жовтня, і щоб не роздратувати Вашингтон. Як пишуть автори статті, ізраїльський удар у відповідь (або перший ізраїльський удар у відповідь), ймовірно, буде сфокусований на іранських військових базах і, можливо, на деяких об’єктах іранської розвідки. Цією інформацією поділилися неназвані високопоставлені джерела у системі безпеки Ізраїлю та США. Такий удар, ймовірно, не викликає особливої ​​протидії Вашингтону.

При цьому автори зазначають, що всередині Ізраїлю все голосніше звучить заклик (підтриманий певними колами і в США) — скористатися моментом і вдарити саме по іранських ядерних об’єктах, щоб відкинути іранську ядерну програму на багато років назад. Але суто військовий ефект такого удару не гарантований (іранські ядерні об’єкти заховані дуже глибоко), а решта наслідків непередбачувана.

Фото: AP/Vahid Salemi