Місто-притулок осквернене: починається нова реальність Катару
Всі ті, хто вчора зібрався у тій віллі в розкішному передмісті Дохи, приречені на смерть. Ця стаття була написана ще до того, як надійшло остаточне підтвердження щодо долі членів угруповання, що збиралися в домі Халіля аль-Хайї на березі Перської затоки. Хочеться сподіватися, що вони дійсно покинули цей світ, зробивши його хоча б трохи кращим.
Кожен, хто займає місце в керівництві ХАМАСу — внутрішньому чи зовнішньому, військовому чи політичному — має жити у постійному бігу. Будь-який член керівництва ХАМАСу, його військового крила чи навіть профспілкового комітету має бути на нашому прицілі.
Так мало бути й до 7 жовтня, але тоді все було навпаки — у них була недоторканність. Це обійшлося нам занадто дорого, і тепер має бути ясно: організація, яка поставила собі за мету знищення Держави Ізраїль і вже намагалася реалізувати це на практиці, — організація проклята, усі її члени приречені на смерть, і ніхто з них не може почуватися у безпеці ніде в світі і ніколи.
Раніше ця політика мала назву «політика валіз»: змусити керівництво ХАМАС постійно кочувати — із столиці в столицю, із міста-притулку в місто-притулок. З Дамаска до Тегерана, зі Стамбула до Бейрута, з Дохи до Тунісу і знову по колу. Але тоді ці мандрівки були зумовлені головно політичним і дипломатичним тиском. Тепер вони мають тікати заради власного життя, як загнані звірі. А зрештою їх мають наздогнати.
І після всього сказаного вирок щодо вчорашньої атаки в Досі ще не винесено. Щоб зрозуміти, чи був це необхідний і корисний крок, чи, навпаки, помилка, потрібен час.
Ми маємо дізнатися, хто був ліквідований, а хто вижив; потрібно зрозуміти, чи прискорило це переговори та усунуло тих, хто заважав «плану Трампа», чи, навпаки, загострило позиції та загнало ХАМАС глибше в бункер. Ліквідація керівництва ХАМАС була санкціонована ще кілька тижнів тому й трималася в секреті.
Ми повинні зрозуміти, чи наблизила ця ліквідація кінець війни чи, навпаки, віддалила його. Але найважливіше — зрозуміти, як ця драматична ізраїльська атака в Катарі позначиться на долі заручників: на їхньому житті, стані та шансах вижити.
Саме це має бути справжньою метою всієї операції — повернення заручників. ХАМАС уже отримав важкий удар. Але для повної перемоги потрібно повернути наших людей додому.
Дуже сподіваюся, що ті, хто приймав рішення — і на професійному рівні (ЦАХАЛ, військова розвідка, ШАБАК), і на політичному (прем’єр-міністр і міністр оборони) — зробили правильний вибір і ставили на перше місце долю заручників. Щодо військової складової я впевнений. Щодо політичної — хотілося б бути впевненим.
Дозвіл на ліквідацію високопоставлених членів ХАМАС у Катарі був наданий кілька тижнів тому й тримався в суворому секреті. Начальник Генштабу натякнув на це після усунення Абу Убейди, заявивши, що у лідерів ХАМАС за кордоном більше немає імунітету.
Нікому не дозволялося згадувати слово «Катар», хоча всім усе було зрозуміло. Операція стала спільним зусиллям ШАБАКу, який працював через джерела всередині ХАМАС, та військової розвідки, що діяла по всьому світу.
Є один дивний момент: у цьому контексті практично не згадувався Моссад. За даними вчорашнього дня, глава Моссаду Девід Барнеа висловлював сумніви щодо термінів операції — не щодо самої мети ліквідації лідерів ХАМАС, а саме часу її проведення. Те саме, кажуть, вважав і начальник Генштабу Ейяль Замір. Можливо, це достовірно, а можливо, варто сприймати з часткою скепсису.
Барнеа і Моссад протягом багатьох років були свого роду адвокатами Катару. Катар — їхня «домашня гавань», місце, де вирішувалися ключові питання. Катар веде подвійні, ризиковані ігри, але вміє «постачати результат». Моссад співпрацював із Катаром, робив із ним справи, вів спільні операції — прекрасно розуміючи, що це складна, ризикована та суперечлива гра, але при цьому необхідна. Можливо, Барнеа свідомо залишили осторонь цієї операції, щоб зберегти «катарський канал» відкритим — на випадок, якщо він ще знадобиться.
Це трохи нагадує стару історію з невдачами Моссаду в Абу-Дабі після ліквідації бойовика ХАМАС аль-Мабху, яку приписують Ізраїлю. Хтось у Єрусалимі, ймовірно, вважає, що коли пил у Досі осідатиме, завали приберуть і тіла ідентифікують, настане момент, коли знову треба буде вести справи. Яка з версій виявиться правдивою, дізнаємося з часом. А, можливо, ніколи.
Катарська група — це четвертий ешелон ХАМАС
Кілька слів про Катар. Ізраїльський удар увійде в історію цього крихітного, але впливового нафтового емірату як одна з ключових подій нинішньої епохи. Більше ніякої недоторканності, ніякої гри на всіх майданчиках, ніякого танцю на всіх весіллях. Відтепер Катар — як усі країни: він буде платити ціну. Місто-притулок осквернене на очах у всіх. Катарцям доведеться зіткнутися з новою реальністю.
Щодо фігурантів: навіть якщо виявиться, що більшість членів «катарської групи» вижили, потрібно зберігати холодний розум.
Ще до 7 жовтня імена Халіля аль-Хайї та його соратників мало кого вражали. Це не порівняти за значущістю з уже проведеними ліквідаціями: Мохаммеда Дейфа, Яхії Сінуара, Маруана Ісси, Салеха аль-Арурі, Ісмаїла Ханії та інших ключових фігур. Поточна група — скоріше третій, якщо не четвертий ешелон. Це залишки керівництва ХАМАС. Їхнє усунення заслужене, але не варто впадати в ейфорію, якщо їх убили, і немає причин засмучуватися, якщо вижили. Суть не змінюється — заміну знайдуть швидко.
Залишаються два критично важливі питання. Перше — як відреагує Дональд Трамп. Друге — що буде далі.
Почнемо з першого. Раніше американська реакція була складною конструкцією: був президент, була Рада нацбезпеки, був Пентагон та оборонне відомство, частіше критично налаштоване до Ізраїлю, і був Держдеп із власною незалежною позицією. Щоб отримати потрібні рішення, потрібно було працювати з усіма цими центрами сили.
Сьогодні все простіше: найважливіше — на чиєму боці опиниться Дональд Трамп і хто буде останнім, хто шепне йому на вухо — Рон Дермер чи хтось, у кого закінчилося терпіння до нас.
Ось чому вчора всі ізраїльські спецслужби буквально «прилипли» до соцмереж Трампа, очікуючи його реакції. Ізраїль справді попередив США про майбутню атаку заздалегідь, але з моменту удару американці намагаються дистанціюватися, зокрема через заяву канцелярії прем’єр-міністра англійською мовою незабаром після вибухів у Досі: це була операція Ізраїлю, ініціатива Ізраїлю та відповідальність Ізраїлю.
Тепер про друге питання. За однією з версій, яку я чую, Нетаньягу прагне до «картинки перемоги». Він розуміє, що кредит довіри США тане, і шукає подію, яка дозволить заявити про перемогу. Знищення останніх решток верхівки ХАМАС може дати таку картину. Все, що потрібно далі, — звільнити заручників, завершити війну та створити певний сунітський силовий механізм, який забезпечуватиме тишу в Газі, поки ЦАХАЛ перегруповується.
У оточенні Нетаньягу називають цей задум «шаруватим пирогом». У найближчі тижні ми дізнаємося, чи вдасться «запалити свічки» на ньому та відсвяткувати кінець війни — чи цей торт розмажуть нам по обличчю.
Бен Каспіт, Walla.
Фото: скріншот
