
«Кремлю невигідна історія з ІД». Експерти про те, хто може стояти за терактом у «Крокусі»
Увечері 22 березня озброєні люди відкрили вогонь по відвідувачах у концертній залі «Крокус Сіті Холл» під Москвою. В результаті стрілянини і пожежі, яка виникла потім, загинули щонайменше 133 людини. Це найбільший теракт у Росії за останні 20 років.
Відповідальність за нього взяло на себе терористичне угруповання «Ісламська держава», точніше, її афганський підрозділ – «Вілаят Хорасан». Газета The New York Times повідомила, посилаючись на американських чиновників, що спецслужби США вважають цю заяву правдою.
У березні цього року США отримали розвідані про те, що афганський філіал “Ісламської держави” планує великий теракт у Москві, пише NYT.
8 березня посольство США в РФ випустило попередження про можливі теракти у Москві. Повідомлялося, що терористи планують атакувати великі скупчення людей, наприклад концерти. За даними NYT, американське посольство попереджало російські спецслужби і приватно, але ті не прислухалися.
«Деталі» запитали двох експертів з Близького Сходу, наскільки переконливою виглядає версія з причетністю «Ісламської держави» до теракту.
Руслан Сулейманов, сходознавець
— Наскільки вам здається правдоподібною версія, що за терактом стоїть ІД?
— Поки що це одна з найпопулярніших версій. Є заява від імені «Ісламської держави» і це не фейк. Я сам знаходив її в телеграм каналах інформаційного центру Amaq, пов’язаного з ІГ. Але інших очевидних доказів ми не бачили. Бойовики, які здійснювали теракт, не викрикували гасел, характерних для ІД, вони не кричали «Аллаху акбар», вони не мали відповідних пов’язок або прапорів «Ісламської держави».
(«Прим. «Деталей»: увечері 23 березня, через кілька годин після цієї розмови, інформагентство Amaq, опублікувало відеоролик, знятий одним із учасників нападу в Crocus City Hall у Москві. На відео вони розстрілюють людей і перерізають горло одному з поранених. Один з терористів вимовляє кілька фраз арабською: «Нова газета – Європа» наводить їхній переклад: «Невірні будуть переможені, аллах великий, ми тут за релігію бога». Потім на відео з’являється підпис: «Бог великий, невірні будуть переможені»).
— Найпідозріліше — те, що до 22 березня «Вілаят Хорасан» майже не вчиняв терактів за межами свого регіону – Афганістан, Пакистан та Іран. У січні 2023 року вони взяли на собі відповідальність за вибух на могилі Касема Сулеймані в іранському місті Керман – там загинуло близько 100 людей. Але й там не було доказів того, що цей теракт справді вчинив ІД.
Як ми пам’ятаємо, іранська влада у властивій їй манері тоді одразу звинуватила США та Ізраїль. У результаті зійшлися на версії, що це так, була «Ісламська держава».
Але насправді «Вілаят Хорасан» не має особливих можливостей діяти за межами Афганістану. Чисельність їхніх бойовиків – близько 4–5 тисяч жителів. Усередині країни вони періодично здійснюють диверсії — головним чином проти руху «Талібан», своїх ідеологічних супротивників. Але максимум, що собі може дозволити ІД в Афганістані, – це використання тактики терористів-смертників, коли бойовик на автомобілі чи мотоциклі врізається у натовп чи будівлю. Таким був теракт біля будівлі російського посольства 5 вересня 2022 року. ІД тоді взяло на себе відповідальність за нього.
Проте організованих нападів за участю кількох людей, з величезною кількістю зброї, вони навіть в Афганістані не можуть собі дозволити. Як тоді вони дісталися Москви?
— Але, можливо, виконавців теракту могли завербувати на місці?
— Так, у середині 2010-х «Ісламська держава» активно рекрутувала нових адептів у Росії, особливо в республіках Північного Кавказу. З Дагестану, Чечні, молоді люди цілими сім’ями вирушали до Сирії та Іраку. Але вони їхали, на мій погляд, тому що в їхніх регіонах рівень безробіття дуже високий, зайнятися просто нема чим.
Потенційно це може продовжуватись і зараз. Але досі не було прецедентів, щоб ІД організувало групу в якійсь країні, і вона влаштувала такий масштабний теракт.
З іншого боку, ситуація в Росії в останні два роки змінюється. З’являється дедалі більше людей із військовим досвідом, які вміють поводитися зі зброєю. Багато хто з них, м’яко кажучи, незадоволений російською державою. І це благодатний ґрунт для «Ісламської держави».
Однак на сьогоднішній день угруповання розгромлене і розкидане. Залишилися окремі осередки ІД в Іраку та Сирії, які періодично влаштовують якісь напади. «Ісламській державі» більше потрібні адепти, які б приєдналися до неї в Іраку, Сирії, Афганістані – щоб допомогти боротися за виживання. Але який сенс організовувати теракт у Москві – припускаючи, що можуть бути заходи у відповідь з боку Росії?
— Заходи у відповідь? Які?
— Якщо всерйоз розглядаємо версію з афганською філією ІГ – Росія цілком може у відповідь посилити співпрацю з «Талібаном», їхніми супротивниками.
— Вона і так існує.
— Потенційно, Росія може посилити присутність своїх спецслужб в Афганістані та активніше допомагати талібам у боротьбі з ІД.
Загалом я не бачу великого резону для ІД спрямовувати свої ресурси та сили саме до Росії, коли у них і так стільки проблем в Іраку, Сирії та Афганістані.
— Тоді постає питання про ще одну дуже поширену версію – що теракт організували російські спецслужби.
— Я поки не активний прихильник і цієї версії також. Ми не маємо очевидних підтверджень цьому. Але весь досвід взаємодії з російською владою не може не наводити на такі думки.
Ми знаємо, що російська влада володіла інформацією про те, що готується теракт. Ми знаємо, що один із учасників теракту на Дубровці у 2002 році був співробітником Адміністрації президента, що довела журналістка Ганна Політковська.
Якщо говорити про резон, на мій суб’єктивний погляд, Володимир Путін не відчував останнім часом підтримки війни, яку хотів би побачити. Росіяни очевидно не хочуть воювати. Мобілізація йде погано. Величезні стихійні черги на похороні Навального, мабуть, теж розлютили кремлівського «шефа». Він, я думаю, і сам усвідомлює, що «намальовані» йому 87 відсотків на виборах нічого не означають.
Не можна виключати, що для того, щоб згуртувати людей, російська влада могла вдатися ось до такого методу. Ми знаємо, що вони здатні на це.
Найнепереконливіша, на мою думку, — версія про український слід у теракті. Українці ведуть надважку війну на своїй території, і давати зайвий привід агресору для нових бомбардувань – це постріл собі в ногу. Хоча російська влада, включаючи Путіна, вже приплела сюди Україну.
Ксенія Свєтлова, ізраїльська журналістка, арабістка, політичний діяч
— Чи можна говорити про те, що теракти ІД мають свій «почерк», і чи спостерігаємо ми його в атаці на «Крокус Сіті Холл» у Москві?
— «Ісламська держава» мала абсолютно різні теракти – від Сирії та Іраку, до Афганістану та Пакистану. Немає єдиного «почерку», яким можна було б однозначно приписати атаку ІД. Іноді вони захоплювали заручників, іноді це були масові акти стрілянини чи вибухи. Іноді діяли терористи-смертники – іноді ні. Тож за наявними зараз даними про теракт у Москві зробити однозначний висновок не можна.
Я можу сказати, що афганське відділення ІД помітно посилилося з 2017 року. Коли вони були розгромлені в Сирії та Іраку, бойовики, що залишилися, перебралися туди, де було безпечніше. Частково – до Африки, частково – до Афганістану.
“Середньоазіатське” крило ІД організувало величезну кількість терактів і в самому Афганістані. Їх просто ніхто не рахує – це стало буденністю. Не всі вони потрапляють у стрічку новин – навіть якщо загинуло багато людей.
— Наскільки обґрунтованою видається версія, що теракт у Москві організував афганський підрозділ ІД?
— Це гарне питання. Я можу лише сказати, що заява ІД про те, що угруповання бере на себе відповідальність за теракт, не підробка. Воно дійсно з’явилося на сайті Amaq, що вважається інформагентством «Ісламської держави».
Такі теракти розслідують за місяцями. Але насправді з погляду наслідків це вже не важливо. Росія, як мизнаємо, вже призначила «винних». У промові Путіна 23 березня слово «ІД» не звучало жодного разу – а ось слово «Україна» звучало разів зо три.
З іншого боку, не можна не згадати попередження США про теракт, що готується – і дивне повідомлення ФСБ про те, що 7 березня було зірвано напад бойовиків ІД на синагогу в Москві. Його досі ніхто не пов’язав із терактом у «Крокус Сіті» — адже там йшлося саме про осередок організації «Вілаят Хорасан».
Поки що однозначних висновків зробити не можна. Але я можу сказати, що, коли такі люди, як Маргарита Симонян [глава пропагандистського кремлівського медіахолдингу RT] починають заявляти: «Це точно не ІД, це українці», — цю версію можна точно відхилити як пропаганду.
Вся ця історія з «Ісламською державою» Москві невигідна. Для бойових дій у Сирії Росії не потрібні якісь виправдання. Зараз РФ і так діє безперешкодно, посилює свої атаки проти останнього оплата повстанців в Ідлібі. Ніхто її не стримує. Але якщо теракт справді вчинила «Ісламська держава», це вказує на внутрішню слабкість російських силовиків. Росія «готується воювати з НАТО», але не контролює ситуацію у себе вдома.
Кремлю невигідна історія з ІД – а історія з Україною вигідна. Тому навіть якщо теракт здійснила «Ісламська держава», російська пропаганда прив’яже її до України. Вона говоритиме, що навіть якщо це була ІД, то діяла вона за дорученням Заходу, за підтримки України і так далі.
Росія багато років стверджує, що це нібито західні спецслужби створили «Ісламську державу». Ну, так для пропаганди все складається в одну картинку. Ось «колективний Захід», ось ІД, «створена» ним, ось Україна, яка, за версією Кремля, теж «креатура» Заходу. Чому б їм не співпрацювати проти РФ? Тоді це вже виглядає солідніше. Це не якісь афганські моджахеди тебе підривають та розстрілюють – з тобою воює цілий «колективний Захід».
— На маргінальних Z -ресурсах вже з’являються і згадки «Моссаду» у зв’язку з цим…
— Якби лише на маргінальних Z-ресурсах! Ця дурна теорія змови зараз активно поширюється в англомовному сегменті “Твіттера”. Її підхопив всесвітній лівий рух – антиізраїльський, антисіоністський. Він теж частково пов’язаний з Росією.
— Але тренд, схоже, йде не звідти.
— Люди, які всі останні місяці активно постили антиізраїльську пропаганду і звинувачували Ізраїль у тому, що він сам убив своїх громадян 7 жовтня, тепер звинувачують Ізраїль у причетності до теракту в Москві. Я бачу багато таких повідомлень у палестинських та в арабомовних джерелах. Але цим контентом діляться й люди, які перебувають у Великій Британії чи Європі.
Джерело: «Деталі», Дар’я Гершберг
Фото: Russian Emergency Ministry Press Service via AP