Коаліція повернулася до 6 жовтня. З ХАМАСом не вийшло, але є старі вороги
Перший квартал 2024 року незабаром завершується, але ізраїльська економіка не має збалансованих планів. Хоча держбюджет на 2024 рік було нещодавно затверджено, витрати держави у 2024-2027 роках, як очікується, перевищать доступні бюджетні джерела.
Це пов’язано з тим, що голова фінансової комісії кнесета Моше Гафні за підтримки ШАСу утримав 6,6 мільярда шекелів із запланованих джерел у якості покарання за те, що ще не затверджено положень, які б дозволили направити 590 мільйонів шекелів на партійну освіту мереж «Єврейства Тори» та ШАС.
«Наказ найстаріших рабинів Ізраїлю полягав у тому, щоб не виходити з коаліції під час війни через питання бюджету», – так Гафні пояснив, чому він вирішив оштрафувати державу замість того, щоб вийти з коаліції.
У будь-якому разі грошей не вистачає. Запланований бюджет Ізраїлю дефіцитний, а в міністерстві фінансів деякі рвуть на собі волосся, тому що порушили обіцянку, дану кредитно-рейтинговим агентствам щодо збалансованості бюджету.
Незважаючи на зазначене вище, фінансова комісія, яка зібралася вперше з моменту затвердження бюджету, не займалася ні планами зведення балансу, ні альтернативними бюджетними заходами, ні наслідками війни для економіки. Чимало часу члени комісії займалися набагато актуальнішим економічним питанням: податковими пільгами, які отримують ті, хто робить пожертвування асоціації («амуті») «Брати зі зброї».
Що непокоїть «Єврейську міць»?
Комісія вирішила, що важливішим за інші питання є розслідування діяльності асоціації, яка 7 жовтня стала на місце уряду і армії, які перебували в шоці: постачала солдатам спорядження, відкривала дитячі садки для евакуйованих з півдня і надавала допомогу в евакуації населених пунктів на півночі.
На знак вдячності за допомогу уряд винагородив асоціацію, мовчазно підтримавши її прохання про податкові пільги відповідно до статті 46 постанови про прибутковий податок. Йдеться про визнання некомерційних організацій громадською установою, донори якої можуть претендувати на повернення прибуткового податку за ставкою 35% від суми пожертвування, що є суттєвим стимулом для великих донорів.
Оскільки організацію «Брати зі зброї» було створено лише у червні в рамках протесту проти державного перевороту, вона не змогла подати фінансовий звіт та сертифікат належного управління, що є пороговими умовами для права на набуття статусу за статтею 46.
З початком війни на тлі швидкої допомоги асоціації владі, яка деградувала, для неї було створено прецедент: уряд, Податкове управління та фінансова комісія погодилися визнати її право на пільги за статтею 46 на обмежений термін (шість місяців). А після «Братів зі зброї» такий стимул було надано ще шести-семи асоціаціям, створеним для допомоги у війні.
Якщо асоціація визнається установою, яка має право на податкову пільгу, їй забороняється займатися спірною, громадською чи політичною діяльністю. Під тиском правих «Брати зі зброї» зобов’язалися перед Податковим управлінням займатися лише діяльністю у тилу – без політики.
Через місяць хтось в асоціації порушив це правило і завантажив у соціальну мережу X пост, який засуджує прем’єр-міністра Біньяміна Нетаніягу (після того, як той порівняв жертв різанини на півдні з «жертвами угод в Осло», як він висловився).
Твіт був видалений, але спалахнув скандал. Депутат кнесета Альмог Коен («Єврейська міць») звернувся до Гафні з вимогою позбавити «Братів зі зброї» права на знижки згідно зі статтею 46.
Замість призначення – пастка
Одночасно з тим, що сталося у фінансовій комісії, законодавча комісія (голова – Сімха Ротман із «Релігійного сіонізму») зібралася для власної важливої дискусії. Обговорення вимагали дві праві асоціації, підписів членів кнесету не було. Тема – поведінка комісії з розгляду скарг на суддів, яку очолює колишній суддя Верховного суду Урі Шохам, який лише цього тижня залишає свою посаду.
Шохама мали призначити на посаду голови консультативної комісії з вищих призначень, яка розглядає кандидатів на сім ключових посад: начальника Генштабу, геніспектора поліції, голови ШАБАКу, голови «Моссаду», голови Тюремної служби (ШАБАС), керуючого Банком Ізраїлю та його заступника.
Посада голови цієї комісії була вільна на постійній основі протягом двох років. Праві завадили призначенню відставного судді Мені Мазуза під час перехідного уряду, і з того часу це місце не було зайняте іншим кандидатом. Суддя у відставці Еліяким Рубінштейн виконує обов’язки голови тимчасово. Нетаніягу мав намір призначити Шохама на посаду постійного голови цього тижня, але «Релігійний сіонізм» та ШАС заблокували його.
ШАС – тому що Шохам раніше виступав проти рабина Овадії Йосефа, а «Релігійний сіонізм» – під лобістським тиском з боку тих правих об’єднань, які переслідують суддів Верховного суду та заперечують наданий їм особливий статус.
Чому тільки Верховний суддя у відставці має бути головою такої важливої комісії? Чому лише Верховний суддя має бути відповідальним за розгляд скарг на суддів? І чому ми не обговорюємо це та не змінюємо закон під час війни?
Таким чином, замість того, щоб бути призначеним цього тижня головою комісії, Шохама чекала пастка у Сімхи Ротмана. Там на суддю напали представники правих асоціацій, міністр Оріт Струк, депутати Талі Готліб («Лікуд») та Іцхак Кройцер («Єврейська міць»).
Ізраїль у війні. Перемогти ХАМАС не вдається. Ротман, Струк і Бецалель Смотрич зазнають невдачі в опитуваннях, тому вони знову полюють на суддів.
Джерело: Аві Бар-Елі, TheMarker
Фото: прес-служба руху «Брати зі зброї»
