Кнесет затвердив новий спосіб формування Комісії з відбору суддів. Опозиція бойкотувала голосування

Кнесет затвердив новий спосіб формування Комісії з відбору суддів. Опозиція бойкотувала голосування

27 березня Кнесет ухвалив закон про зміну способу формування Комісії з відбору суддів після довгої нічної сесії. Закон був ухвалений у другому та третьому читаннях. Це центральний закон з пакету законів про реформу судової системи, однак для голосування був взятий не первісний варіант закону, а компромісний законопроект, розроблений міністром юстиції Яривом Левіним та міністром закордонних справ Гідоном Сааром.

Закон був підтриманий 67 депутатами, 1 депутат проголосував проти. Депутати від опозиції бойкотували голосування та залишили зал. Погляди коаліції та опозиції на цей законопроект є діаметрально протилежними. Коаліція вважає, що новий спосіб формування комісії забезпечить пропорційне представництво для законодавчої та судової влади, а також для коаліції та опозиції. Опозиція стверджує, що новий закон ослаблює роль професіоналів у комісії та посилює вплив політиків.

Лідери опозиції пообіцяли скасувати закон при наступному уряді. «Ми повернемо відбір суддів до рук чесних професіоналів», — заявили вони. «І це відбувається в той час, коли 59 заручників все ще утримуються в секторі Газа!»

Згідно з законопроектом Саара-Левіна, представники Колегії адвокатів у комісії з відбору суддів будуть замінені на двох адвокатів, яких обиратимуть депутати Кнесету — один від коаліції та один від опозиції. Таким чином, коаліція матиме 4 голоси, а опозиція — 2. Для обрання суддів необхідно буде набрати 5 голосів, за умови, що хоча б один голос буде від коаліції, а один — від опозиції.

При цьому представництво суддів у комісії залишається незмінним. На посаду судді Верховного суду можуть бути призначені лише особи, які досягли 55 років, якщо рішення про їх призначення не буде ухвалено комісією одноголосно. Також встановлено, що дві третини суддів Верховного суду повинні обиратися з числа суддів окружних судів.

Особливий порядок формування комісії передбачений у разі створення широкої коаліції з більш ніж 80 депутатів Кнесету, коли представники коаліції в комісії — два міністри та депутат — повинні бути з трьох різних фракцій.

Таким чином, новий спосіб формування комісії, з одного боку, скасовує право вето суддів на призначення своїх наступників, а з іншого боку, жоден суддя не буде призначений у Верховний суд без згоди опозиції.

Міністр юстиції Ярив Левін заявив перед голосуванням: «Я хочу подякувати мільйонам дорогих громадян, від імені яких я виступаю. Сьогодні вперше за десятиліття ваші голоси почуті, кожен наш голос на виборах має значення. Ми та наші діти також отримаємо рівні можливості в правовій системі. Пані та панове, я гордий тим, що здійснюю справедливість».

Противники законопроекту заявляють, що це крок до політизації судової системи, коли судді будуть обиратися на основі лояльності політикам. «Суд, судді якого повинні подобатися комусь, не виконуватиме свою роль захисника прав людини», — заявила колишня голова Верховного суду Доріт Бейніш. «Роль суду — критикувати уряд, коли це необхідно, захищати права людини та права меншин. Новий закон — це захоплення комісії політиками. Він дає суддям зрозуміти, що для того, щоб рухатися вперед, вони повинні підкорятися уряду».

Голова партії «Державний табір» Бені Ганц зустрівся 26 березня з міністром юстиції Левіним і в приватній бесіді намагався переконати його, що новий закон є помилкою та наближає країну до громадянської війни. Під час зустрічі, що тривала близько години, Ганц заявив, що законопроект є «помилкою» і наближає країну до громадянської війни. За день до цього Ганц надіслав листа з попередженням прем’єр-міністру та іншим членам уряду.

Колишній міністр юстиції Даніель Фрідман категорично не погоджується з противниками законопроекту. На його думку, немає жодних підстав, чому юристи в комісії, які є «професійною ланкою», повинні обиратися саме Колегією адвокатів, як це було раніше. За його словами, відбір юристів в новій комісії є законним і відображає широкий суспільний консенсус.

«Колегія адвокатів — це дуже зацікавлена організація, яка має тісні зв’язки з судами», — сказав Фрідман. «Краще, щоб у відборі суддів брали участь політики, які представляють інтереси суспільства».

Фото: Олів’є Фітусі