Кандидат у віце-президенти від демократів – друг Ізраїлю. Чому ж знову говорять про антисемітизм?
Тім Уолц, 60-річний губернатор штату Міннесота, став кандидатом на посаду віце-президента, якщо на виборах у США в листопаді переможе кандидат від Демократичної партії Камала Харріс.
Уолц неодноразово висловлював підтримку Ізраїлю та американської допомоги йому, зокрема й цього року. Будучи конгресменом, він відвідував Ізраїль і зустрічався з прем’єр-міністром Біньяміна Нетаніягу. А після 7 жовтня Уолц засудив не лише ХАМАС, а й тих, хто не висловився однозначно на підтримку єврейської держави.
«Ізраїль — наш найвірніший і найближчий союзник у регіоні, прихильний до цінностей особистих свобод і свобод, оточений досить жорстким сусідством», — сказав він на конференції в 2010 році, і з того часу неодноразово підтверджував цю позицію.
Кандидатуру Уолца підтримали і AIPAC, найбільша проізраїльська група, близька до нинішнього уряду Ізраїлю; і ліберальніша єврейська організація JStreet.
Євреї його рідного штату Міннесота також захоплено відреагували на новини про висунення.
«Він активний і добре відомий у [єврейській] громаді, і рішуче підтримує інтереси єврейської громади та міцні відносини між Сполученими Штатами та Ізраїлем», — сказав лідер місцевої Ради зі зв’язків із єврейською громадою. — «У нас були дуже хороші робочі відносини з ним упродовж багатьох років, а також із його співробітниками».
Проте вибір Волца викликав критику і навіть звинувачення в антисемітизмі – причому не лише з боку суперників-республіканців, а й усередині Демократичної партії.
Справа в тому, що другим провідним кандидатом на висунення вважався губернатор Пенсільванії Джош Шапіро. Той факт, що Харріс зупинила вибір на Волці, а не євреї Шапіро, дав оточенню Дональда Трампа можливість звинуватити демократів у упередженості.
«Вони не обрали Шапіро, чесно кажучи, через антисемітизм у їхніх власних зборах, у їхній власній партії», — сказав кандидат на посаду віце-президента Трампа Дж. Д. Венс. — «Вкрай лівим не подобається той факт, що він американець єврейського походження».
«Я щиро шкодую, що протягом кількох днів, можливо, тижнів, цьому хлопцеві довелося тікати від свого єврейського походження через те, що говорять про нього демократи», — сказав Венс на нещодавньому мітингу у Філадельфії. — «Я вважаю, що це обурливо та ганебно. У що б ви не вірили, які б розбіжності з приводу політики у вас не були щодо когось, той факт, що ці перегони, гонки за віце-президентство, на боці демократів так зосередилися на його етнічній приналежності, я вважаю абсолютно ганебним».
Не зовсім зрозуміло, що саме Венс мав на увазі. Шапіро зробив свою єврейську ідентичність та віру центральними у своїй кар’єрі і ніколи не відмовлявся від них. Єдиний епізод, на який міг би натякати Венс, стосується статті Шапіро, яку він написав у студентські роки, у підписі якої стверджувалося, що він був добровольцем у ЦАХАЛі. Представники Шапіро пояснили, що він виконував волонтерську роботу на військовій базі, але не брав участі у військових діях і не був військовослужбовцем.
Усередині Демократичної партії думки щодо двох потенційних кандидатів на посаду віце-президента також розійшлися, і знову не обійшлося без звинувачень. Хоча їхні позиції щодо Ізраїлю та антисемітизму мало розходяться, Уолц вважається ближчим до прогресивного крила партії. Його прихильники звинувачували Шапіро у відсутності емпатії до палестинців. Проте захисники Шапіро звинуватили його критиків у тому, що вони мотивовані антисемітизмом та дотримуються несправедливих стандартів, водночас поширюючи антиєврейські штампи.
Дехто каже, що рішення Харріс обрати Уолца було ухвалено під впливом агресивної кампанії в соціальних мережах, яку вели пропалестинські активісти, спрямованої на те, щоб не допустити Шапіро до посади. Проте представники Харріс це заперечують.
«Джош Шапіро — фантастичний лідер, і його майже обрали», — сказав єврейському виданню Forward помічник Харріс, який говорив на умовах анонімності через делікатність питання. — «А Тім Уолц протягом усієї своєї кар’єри був неймовірно твердий у своїй прихильності до захисту Ізраїлю».
Марк Меллман, президент Демократичної більшості за Ізраїль, сказав, що абсурдно стверджувати, що Харріс, чий чоловік Дуг Емхофф — єврей, не захотіла б розглядати єврея як політичного партнера: «Віце-президент Харріс і раніше обирала чоловіків-євреїв на важливі посади у своєму житті, тому припущення про те, що цей вибір антисемітський, є абсурдним за своєю суттю», — сказав він в інтерв’ю.
Сам Джош Шапіро сприйняв новину про те, що Уолц обійшов його в гонці, цілком стоїчно. Він сказав, що в нього залишається більш ніж достатньо роботи на посаді губернатора Пенсільванії та на службі його виборців, і навіть процитував висловлювання одного з рабинів давнини: «Я хочу зробити нашу спільноту, нашу Співдружність і нашу країну кращою для наших дітей, і моя віра вчить мене, що ніхто не повинен виконувати цю роботу, але ми не вільні утриматися від неї».
Автор: Олександра Аппельберг
Фото: Еббі Парр
