«Кан»: Фельдштейн зізнався, що Нетаніягу знав про секретний документ, який потім потрапив до Bild

«Кан»: Фельдштейн зізнався, що Нетаніягу знав про секретний документ, який потім потрапив до Bild

У своїх показаннях Елі Фельдштейн підтвердив: прем’єр-міністр Біньямін Нетаніягу знав, що у Фельдштейна був секретний документ, який згодом злили виданню Bild.

Про це сьогодні, 3 грудня, повідомив журналіст «Кан» Міхаель Шемеш з посиланням на матеріали, представлені в окружному суді Тель-Авіва.

Фельдштейн розповів слідчим, що 1 вересня, в день прес-конференції після виявлення тіл шістьох заручників у секторі Газа, він підійшов до Нетаніягу і прошепотів йому на вухо, що має секретний документ ХАМАСу. Через два дні після цього було прийнято рішення передати секретний документ німецькому виданню Bild.

Нетаніягу публічно заявляв, що дізнався про існування цього документа із ЗМІ.

Як повідомили кілька ізраїльських ЗМІ з посиланням на джерела у сфері безпеки, публікація “сирого” документа в Bild “засвітила” важливе джерело інформації, яке використовувала ізраїльська розвідка.

Німецьке видання описало цей документ як “документ Сінуара”, але насправді це була інструкція для командирів середньої ланки ХАМАСу.

У документі описувалася стратегія ХАМАСу на непрямих переговорах з Ізраїлем.

Зміст “злитого” документа, у тому вигляді, як його подав Bild, підтверджував заяви Біньяміна Нетаніягу про те, що ХАМАС не зацікавлений в угоді щодо звільнення заручників і націлений лише на затягування переговорів та поглиблення розколу в ізраїльському суспільстві.

За оцінкою в ЦАХАЛі та ШАБАКу, це завдало шкоди можливостям, методам і джерелам інформації військової розвідки, а також могло зашкодити досягненню однієї з головних цілей війни – поверненню викрадених.

“Кан” порушує питання про те, чи знав Нетаніягу про плановане витікання секретного документа і чи схвалив його.

У ході розслідування з’ясувалося, що за витоком стоїть військовослужбовець-резервіст, співробітник військової розвідки, який за власною ініціативою вирішив незаконно оприлюднити документ, визначений ЦАХАЛом як цілком таємний.

За підозрою у квітні 2024 року цей резервіст переслав Елі Фельдштейну через соціальні мережі копію документа. Фельдштейн зберігав матеріал у себе до вересня 2024 року. Після виявлення в Газі тіл шістьох заручників він вирішив поширити матеріал в ізраїльських ЗМІ. За підозрою, він сподівався таким чином вплинути на громадську думку в Ізраїлі щодо переговорів з ХАМАСом. Зокрема – довести, що демонстрації за звільнення заручників нібито зміцнюють позицію ХАМАСу.

Фельдштейн зв’язався з низкою ізраїльських ЗМІ Ізраїлю, розраховуючи злити їм документ. Але військова цензура заборонила публікацію через зміст і джерело конфіденційної інформації. (Ймовірно, документ не просто був виявлений на одному з носіїв у секторі Газа, але потрапив до розвідки ЦАХАЛа більш складним шляхом).

За версією слідства, на цьому етапі Фельдштейн вирішив обійти військову цензуру, опублікувавши документ у зарубіжних ЗМІ, на які вона не поширюється.

За даними розслідування, публікація в Bild була зроблена з бажання змінити суспільний дискурс і покласти провину за зрив переговорів виключно на Ях’ю Сінуара. Суддя погодився з цією оцінкою.

Але публікацією в німецькій газеті Фельдштейн не задовольнився. Він заздалегідь проінформував ряд ізраїльських ЗМІ про те, що цей матеріал вийде в Bild, і доклав зусиль до того, щоб вони не пропустили публікацію.

Фото: Рої Авраам, GPO