Ізраїль засумнівався у неупередженості судді МКС у справі про арешт Нетаніягу

Ізраїль засумнівався у неупередженості судді МКС у справі про арешт Нетаніягу

Ізраїль поставив під сумнів неупередженість судді Міжнародного кримінального суду (МКС), призначеного до складу комісії, яка вирішує питання про видачу ордера на арешт прем’єр-міністра Біньяміна Нетаніягу.

Цей крок може ще більше відстрочити ухвалення рішення у справі, в якій головний прокурор МКС у травні подав запит на видачу ордерів на арешт Нетаніягу, тодішнього міністра оборони Ізраїлю Йоава Галанта та трьох лідерів ХАМАС у зв’язку з війною у Газі.

Запит вимагає схвалення суддів МКС, але їхнє рішення було відкладено, в тому числі через кілька раундів судових розглядів із боку Ізраїлю, які заперечують юрисдикцію суду.

Ще однією затримкою стало те, що румунський суддя Юлія Моток, пославшись на стан здоров’я, минулого місяця попросила залишити колегію із трьох суддів, яка розглядає запит на видачу ордерів на арешт. Її замінила суддя Беті Холер, словенка.

У заяві Генеральної прокуратури Ізраїлю від 11 листопада, з якою Reuters ознайомилося в середу, йдеться, що Холер працювала в прокуратурі до того, як її було обрано суддею МКС у грудні минулого року.

“Ізраїль шанобливо просить суддю Беті Холер надати інформацію, щоб прояснити, чи є підстави (чи ні) для обґрунтованих сумнівів у її неупередженості”, – йдеться у заяві.

“Ізраїль не вважає, що попередня робота судді Холер у прокурорі МКС обов’язково або автоматично дає підстави для обґрунтованих побоювань у відсутності неупередженості”, – йдеться у заяві. «Однак судді цього суду визнавали, що попередні обов’язки у прокурорі МКС можуть, залежно від обставин, викликати обґрунтовані підозри у упередженості».

Подаючи запит на видачу ордерів на арешт у травні, головний прокурор МКС заявив, що є розумні підстави вважати, що Нетаніягу, Галант і три лідери ХАМАС скоїли військові злочини та злочини проти людяності. Усі три лідери ХАМАС зараз мертві або вважаються загиблими.

Суд не має встановлених термінів, але, як правило, на прийняття рішень за запитами на видачу ордерів на арешт у попередніх випадках витрачалося близько трьох місяців.

Фото: Depositphotos