«Іран — у пастці, а Ізраїль чекає на зброю, яка змінить правила гри»
«Ми нападемо на вас, але ви не знатимете, коли» — таке послання уряд Ірану надсилає громадянам Ізраїлю в останній місяць після вбивства Ісмаїла Ханії в Тегерані.
«Іран завжди використовував психологічну війну проти Ізраїлю, — розповів доктор Рон Шлейфер, керівник Центру безпеки та комунікації Аріельського університету та експерт із психологічної війни. — Він вів її разом із кібервійною, активізацією терористичних організацій, спробами нападів на ізраїльтян за кордоном та іншим. Різниця за останній місяць полягає в інтенсивності їхньої психологічної війни, яка посилилася через приниження, якого вони зазнали з боку Ізраїлю».
— Є відчуття, що в Ізраїлі іранські повідомлення знаходять сильний відгук через реальне занепокоєння громадян.
— Іран боїться знову вдарити по території Ізраїлю. Він боїться значної шкоди своїй нафтовій інфраструктурі – шкоди, яку Ізраїлю було б легко завдати, і фотографії палаючого порту Аль-Ходейда довели це. Він також боїться, що ще одна спроба нападу, який буде відбита регіональною коаліцією, ще раз оголить слабкість Тегерана перед американо-ізраїльсько-європейсько-арабським альянсом, який стоїть на його шляху.
— Але коли Іран погрожує і не виконує своїх погроз, це також шкодить йому?
— Якщо Іран продовжить погрожувати і нічого не робити, це виставить його в негативному світлі. Це ще більше підкреслить його слабкість і дестабілізує режим. Іран перебуває у певній пастці, і зараз його спосіб упоратися з цим — психологічна війна. Він намагається продемонструвати свою силу, сіючи страх та паніку.
— Як зрозуміти, коли це просто психологічна війна, а коли реальна загроза?
— Не завжди можна розділити ці речі. Іранський режим завжди робив знищення Ізраїлю своєю головною метою. Вони говорять про знищення Ізраїлю навіть у спокійніші дні, а не лише під час війни. З роками вони навчилися дозувати свої погрози разом з діями, щоб не перестаратися з погрозами і не перетворити їх на пусту річ.
Якби вони перебільшували у своїх погрозах, створювали велику кількість відеороликів про знищення Ізраїлю у стилі ІД, це стало б смішно. Їх звинуватили б у публікації відеороликів замість нападів. Але як хороший режисер вміє розраховувати натяки у своєму фільмі, щоб довести глядача до бажаного емоційного ефекту, він поступово нагнітає напругу, так і режим у Тегерані навчився дозувати погрози Ізраїлю. Це тонкий баланс, яким потрібно керувати. Вони не завжди роблять це добре.
— Ще одне питання полягає в тому, чи ці погрози спрямовані на нас чи на іранське суспільство.
– Тут гра теж подвійна. Погрози спрямовані і на те, щоб продемонструвати свою силу всередині країни, але іранська громадськість скептично ставиться до спроможності Ірану реально відповісти. Попередня атака 14 квітня – запуск сотень ракет та БПЛА по Ізраїлю – відбулася після того, як в Ірані пролунали дуже чіткі висловлювання з цього питання. Була критика режиму в стилі «собака гавкає, але не кусає», тому режим відчував себе зобов’язаним вкусити, незважаючи на ризики, пов’язані з цим.
ЗМІ як інструмент психологічної війни
Доктор Рон Шлейфер десятиліттями досліджував тему психологічної війни та нещодавно опублікував свою другу книгу «Постпсихологічна війна». Книга присвячена сфері психологічної війни та її зв’язку з обманом та шахрайством, а також відносинам між військовими та ЗМІ і заснована на його дослідженнях палестинської психологічної війни за останні 30 років.
Шлейфер вважає, що ізраїльські ЗМІ іноді схильні перебільшувати погрози та роздмухувати їх через вічну необхідність надавати нову інформацію і того інформаційного голоду, який виникає в суспільстві під час війни: «ЗМІ — це інструмент, який використовує психологічна війна. Слід пам’ятати про це та враховувати це».
Шлейфер пояснює, що психологічна війна – це мистецтво, покликане допомогти виграти війну без застосування фізичної сили. За його словами, є два центральні принципи: створення можливості та використання можливості. Наприклад, інцидент із «флотилією свободи» у 2010 році, тоді було заздалегідь створено продуману можливість.
— Найвище мистецтво полягає в тому, щоб знати, як скористатися і можливостями, коли вони з’являються самі — як у випадку з палестинською ракетою, яка випадково влучила у лікарню в секторі Газа і автоматично негайно викликала звинувачення проти Ізраїлю, роздмухування кількості жертв і створення цієї величезної події.
За словами доктора, наші вороги розумніші та ґрунтовніші, ніж ми думаємо, і вони глибоко розуміють принципи роботи ЗМІ, масову психологію та кампанії зі зміни свідомості.
«Хізбалла»: «Не натягувати мотузку надто сильно»
На питання про те, як «Хізбалла» проводить психологічну кампанію, Шлейфер каже: «Хізбалла» має величезний арсенал зброї, але на даний момент вона вважає за краще не використовувати всю свою міць проти нас. У партизанській війні існує підхід «натягувати мотузку, але не рвати її». Мотузку не можна натягувати надто сильно.
— Попри міф про те, що партизани завжди досягають успіху, насправді партизани можуть отримати смертельний удар від концентрованої державної сили. «Хізбалла» грає так: максимум шкоди Ізраїлю, при цьому так, щоб Ізраїль не вирішив розпочати масштабну кампанію та знищити весь Ліван.
— Ми бачили, що поріг терпіння Ізраїлю згодом зростає. Спочатку вони випустили кілька протитанкових ракет в районі кордону, а потім дальність і кількість ракет і БПЛА збільшилися. Це спричинило катастрофу в Мадждал-Шамсі, і навіть після неї Ізраїль не розпочав війну.
– Є повільна ескалація. Починають із мінометних обстрілів відкритих територій. Після цього ракета, націлена поряд з якоюсь базою, після цього вони вражають військовий об’єкт. Щоразу — новий етап ескалації, очікуючи, що ворог поводитиметься як жаба в воді, яка нагрівається. Привчають противника терпіти і поступово збільшують шкоду.
На даний час “Хізбалла” довела Ізраїль до стандарту в 30-50 ракет на день. Це стандарт, не те, проти чого Ізраїль розпочав би війну. Ми бачили, що навіть коли йде ураження по цивільним особам, дітям, Ізраїль відповідає ударом по важливій цілі, але не війною.
— Може, Насралла боїться менше війни, ніж ми?
— Після Другої ліванської війни Насралла визнав, що був неправий, що він не припускав, що Ізраїль вторгнеться до Лівану через викрадення двох солдатів — Ехуда Гольдвассера та Ельдада Регева. Ми бачили, що 7 жовтня «Хізбалла» не вторглася до Ізраїлю. Вони не були зацікавлені у війні.
Щодо Ізраїлю, слід пам’ятати, що на нього щоразу чиниться дуже сильний тиск ззовні, щоб він стримувався. Існує розрив між стандартами Заходу, який розглядає запобігання війні як основну мету, і арабській стратегії з девальвацією цінності людського життя. Крім того, саме тому араби навчилися розуміти західного ворога та грати на його спробах стримування.
— Як ви вважаєте, чому Ізраїль не нападає?
— Ізраїль чекає на лазерну систему для перехоплення ракет – систему «Маген-Ор», яка виробляється компанією «Рафаель» і має почати діяти на початку 2025 року.
Ідея, якою керуються в Ізраїлі, полягає в тому, щоб тягнути час доти, доки лазер не доведе свою ефективність, і це змінить правила гри. Як тільки з’явиться достатня кількість лазерних перехоплювачів, це нейтралізує наступальний потенціал противника.
Доктрина «Хізбалли» та Ірану заснована на ударі по тилу з використанням високоточних ракет, що охоплює всю територію Ізраїлю. Використовуючи лазер, ми зможемо захистити себе від цього за нульових економічних витрат. Можна буде перехопити все, що нам загрожує. У цьому сенсі Ізраїль чекає на вчених, це ситуація, схожа на Другу світову війну з гонкою за атом.
— Однак гонка озброєнь не є односторонньою.
— Я думаю, що Іран думає про рішення для ситуації після лазера, але вони поки що не виносять цю тему на обговорення.
— І, можливо, вони готують нам ще сюрпризи…
— Наш підхід повинен полягати в тому, що Іран має ядерну зброю. Він також продемонстрував, що має способи запустити ракети по Ізраїлю. Наш уряд має підготуватися до сценаріїв, у яких Іран використовує проти нас ядерну зброю. Тут виникає дилема – якою мірою іранська загроза має бути донесена до суспільства, адже не хочеться створювати паніку, яка призведе до політичних потрясінь. З іншого боку, громадськість має бути готовою до жахливих сценаріїв, бо тут справді може бути ядерна війна.
— Чи може вибухнути ядерна війна?
— Якщо Іран відповість ударом більшої сили, ніж атака 14 квітня, тоді ізраїльська відповідь буде рішучою. Ми завдамо удару по їхній нафтовій промисловості, що досить легко, і якщо ми будемо змушені відповісти ще рішучіше, тоді ми розбомбимо президентський палац та кілька ядерних об’єктів. За такого сценарію, ймовірно, все одно у них залишиться ядерна зброя або, принаймні, всі необхідні компоненти для неї, і вони застосують її проти нас.
Це наближає світ до ядерної війни, чого ніхто не хоче. Вони також не хочуть цього, тож усі на межі. Саме з цієї причини тим часом триває кібервійна, яку найважче виявити і яка менше виправдовує оголошення війни. Це також є причиною того, що боротьба перетворилася на психологічну війну. Необхідно лише вкотре нагадати, що психологічна війна є частиною конфлікту, вона замінює справжню війну.
Джерело: Уріель Левін, «Давар ха-овдім б’Ерець Ісраель»
Фото: Міністерство оборони
