Голова ШАБАКу попереджав про загрозу ХАМАСу за 5 місяців до атаки 7 жовтня
Голова ШАБАКу попереджав Біньяміна Нетаньягу про загрозу з боку ХАМАСу за 5 місяців до атаки 7 жовтня.
Ронен Бар рекомендував тоді підготуватися до превентивного удару. Але прем’єр-міністр не погодився з цією ідеєю.
Про це сьогодні, 5 березня, пише видання “ХаАрец“, продовжуючи тему конфлікту між ШАБАКом і прем’єр-міністром.
21 травня 2023 року, через кілька днів після завершення операції “Щит і стріла”, під час якої ЦАХАЛ атакував об’єкти “Ісламського джихаду” в Газі, відбулася робоча зустріч між Нетаньягу та Баром.
На ній Бар заявив, що минула операція – “це лише перший раунд проти шиїтського фронту” і що залякування противників ще належить перевірити часом.
Голова ШАБАКу підкреслив: “Наступний виклик, з яким нам доведеться зіткнутися, – це ХАМАС. Конфлікт у Газі неминучий”. Бар рекомендував підготуватися до превентивного удару по ХАМАСу та серії точкових ліквідацій.
Однак Нетаньягу не погодився з цією оцінкою і заперечив, що “на даний момент проти ХАМАСу діє потужний баланс стримування”.
Свідчення розходяться
Це прямо суперечить тим звинуваченням на адресу ШАБАКу, які вчора озвучили в оточенні прем’єр-міністра.
Вчора, 4 березня, ШАБАК опублікував розслідування, де взяв на себе відповідальність за помилки, що призвели до 7 жовтня, але майже прямо вказав і на вину уряду, який проводив “політику тиші” щодо ХАМАСу і дозволяв передачу угрупованню катарських грошей.
У відповідь в оточенні прем’єра заявили, що це ШАБАК “неправильно зрозумів дані розвідки і опинився в полоні помилкової концепції”.
“Навіть за кілька днів до нападу основна оцінка в ШАБАКу була такою: “ХАМАС хоче зберегти спокій, а війна не почнеться”, – стверджували соратники Нетаньягу. — Бар навіть рекомендував утриматися від ліквідації терористів у Газі та Лівані, щоб уникнути ескалації”.
Однак за даними “ХаАрец”, як мінімум, на зустрічі 21 березня 2023 року відбувалося щось інше.
Ронен Бар заявив на тій зустрічі: “Дилема про початок конфлікту з ХАМАСом постане перед нами або як результат великої операції на Західному березі, або через щось інше”.
Він мав на увазі напружену обстановку на Західному березі в той період, викликану серією терактів, організованих лідерами ХАМАСу в Газі.
Однак Нетаньягу відповів Бару, що “з моменту операції “Страж стін” у 2021 році ХАМАС жодного разу не запускав ракети по Ізраїлю, тоді як “Ісламський джихад” постійно кидав нам виклик”.
Прем’єр-міністр заявив, що операція ЦАХАЛу проти “Ісламського джихаду” в Газі змусила зупинитися Салеха аль-Арурі, тодішнього голову політбюро ХАМАСу, відповідального, зокрема, за діяльність угруповання на Західному березі.
Нетаньягу вказав на той факт, що ХАМАС не приєднався до “Ісламського джихаду”, який обстрілював Ізраїль ракетами. Він відзначив також скорочення кількості атак із Західного берега, спрямованих ХАМАСом.
“На даний момент існує потужний баланс стримування проти ХАМАСу”, – сказав прем’єр-міністр.
Бар не закликав прем’єр-міністра негайно діяти проти ХАМАСу. Але слова, сказані ним на зустрічі в травні 2023 року, суперечать вчорашній заяві Нетаньягу про те, що голова ШАБАКу “неправильно зрозумів дані розвідки і опинився в полоні помилкової концепції”.
Ця зустріч згадується, зокрема, і в розслідуванні ШАБАКу, опублікованому вчора. У розслідуванні детально описуються інші численні випадки, коли нещодавні керівники ШАБАКу (не лише Ронен Бар) рекомендували уряду Нетаньягу та уряду Беннета-Лапіда ліквідувати високопоставлених діячів ХАМАСу. Однак прем’єр-міністри ніколи не давали на це схвалення.
У лютому 2025 року 12-й канал ІТВ повідомив, що за кілька днів до атаки ХАМАСу голова ШАБАКу на зустрічі з прем’єр-міністром рекомендував ліквідувати Ях’ю Сінуара.
Фото: Моті Мільрод
