Чи повстануть мешканці Гази проти ХАМАСу?
Як бути з тим, що самі жителі Гази не вірять у можливість позбутися ХАМАСу? Адже і через дев’ять місяців з початку війни між Ізраїлем і ХАМАСом багато палестинців переконані, що «день після» в Секторі Газа поверне їх до епохи до 7 жовтня, коли підтримуване Іраном терористичне угрупування все ще контролювало прибережний ексклав.
Так бачить ситуацію Халед Абу Тоамех із Єрусалимського центру зі зв’язків із громадськістю. Сьогодні палестинці поділяються на дві групи: тих, хто ненавидить ХАМАС, але вважає, що за нинішніх умов усунути його від влади неможливо; і тих, хто хоче, щоб ХАМАС залишився при владі, бо приймає саму організацію та її екстремістську ідеологію.
Противники ХАМАСу стверджують, що поки терористична організація не буде повністю знищена, ні Палестинська автономія, ні якась арабська держава не будуть готові керувати Сектором Газа. І вони не бачать, що цієї мети ізраїльтянами досягнуто за 9 місяців війни.
Нещодавно Абу Обейда, представник військового крила ХАМАСу, заявив, що його угрупованню вдалося залучити до своїх лав тисячі нових «бійців» замість загиблих з початку війни. Мета заяви — продемонструвати палестинцям, арабам та міжнародній спільноті, що ХАМАС нікуди не подінеться.
В останні кілька місяців ХАМАС вбивав лідерів кланів, викрадав і катував політичних опонентів, щоб перешкодити створенню нового уряду. Це не означає, що ХАМАС перешкоджатиме Палестинській автономії чи будь-якій іншій стороні надавати фінансову та гуманітарну допомогу мешканцям сектору Газа. Як і будь-яким ініціативам щодо відновлення Гази. Дії, які не ставлять під загрозу владу ХАМАС, організація дозволятиме.
Проте ХАМАС поспіхом шукає нових способів зберегти владу після припинення вогню. За фасадом «палестинського єднання» він запропонував відмовитись від цивільного контролю задля оновлення військового арсеналу, відновлення мережі тунелів та набору нових бойовиків.
Якщо палестинські угруповання, які не залучені безпосередньо у війну, погодяться забезпечити таке прикриття, сформувавши нову адміністрацію, яку підтримує ХАМАС, це значно ускладнить завдання Ізраїлю щодо переслідування бойовиків угруповання. Навіть формально не входячи до уряду, ХАМАС отримає «частку» від потоку міжнародної допомоги такому органу. Військове крило за роки винайшло безліч методів урізати прибуток місцевої економіки. За оцінками автора восьми книг про арабо-ізраїльський конфлікт Ехуда Яарі, угруповання вже зібрало від 120 до 200 мільйонів доларів за рахунок оподаткування гуманітарних конвоїв під час поточної війни.
Щоб запобігти реалізації цього плану ХАМАСу на «післязавтра», США та інші західні країни могли б порадити арабським державам, ПА та іншим палестинським діячам не допомагати політичному відродженню угруповання. Держави-донори могли б попередити будь-якого члена ФАТХу, який не виключає угоди з ХАМАСом, що співпраця з зазначеною терористичною організацією матиме наслідки. ОАЕ — найбільший на сьогодні арабський постачальник допомоги Газі, що має давню традицію боротьби з материнським угрупованням ХАМАСу, «Братами-мусульманами». І здатні пригальмувати будь-яку угоду між Дахланом та ХАМАСом.
Президента Єгипту також варто попередити, що йому доведеться заплатити певну ціну (наприклад, посиленням нагляду Конгресу за щорічною військовою допомогою США), якщо його розвідувальні служби та особовий склад армії продовжать сприяти контрабанді зброї для ХАМАСу через транскордонні тунелі Рафіаха. Катар слід попросити зумовити надання допомоги Газі відстороненням ХАМАС від будь-якої ролі у післявоєнному управлінні територією. А Ізраїль має погодитись з тим, що «відроджена» ПА, як тільки буде готова, обов’язково буде запрошена взяти під контроль Газу. Єрусалим також має взяти на себе зобов’язання допомогти у відновленні території. Це включає перегляд заперечення проти будівництва порту в Секторі — проекту, який привернув увагу Саудівської Аравії. Після бійні 7 жовтня сама ідея про те, що ХАМАС відіграє роль в управлінні Газою, нестерпна. Тверда заява Заходу з цього приводу охолодила б прагнення цього терористичного угруповання.
«Вірогідна» та «переважна» влада в Газі
Деякі чиновники Палестинської автономії збентежені тим, що ХАМАС все ще контролює сектор Газа понад дев’ять місяців після початку війни. «Ми думали, що усунення ХАМАСу від влади займе лише кілька тижнів, — заявив один із них. — Однак він, як і раніше, на своєму місці і продовжує контролювати цивільні справи. Крім того, у ХАМАСу, як і раніше, багато бойовиків».
Інший чиновник сказав, що очікував на падіння популярності ХАМАСу серед палестинців, оскільки війна затягується і все більше мешканців Гази гине. Однак, каже він, «якби ви дивилися «Аль-Джазіру», то дійшли б висновку, що це Ізраїль зазнав поразки, а ХАМАС виграє битву».
Та й останнє опитування Палестинського центру досліджень політики та опитувань показує, що кращою силою, яка контролює Сектор Газа після війни, 61% опитаних (71% на Західному березі та 46% у секторі Газа) палестинців назвали ХАМАС. Лише 16% хочуть нову ПА з обраним президентом, парламентом та урядом, а ще 6% — нинішню ПА, але без її президента Махмуда Аббаса.
Найбільш імовірною партією, яка контролює сектор Газа після війни, більшість опитаних палестинців (56%) також назвали ХАМАС. І в палестинському середовищі практично не дискутують про «післязавтрашній день» Сектору Газа, хоча Ізраїль та США дуже хвилює це питання.
Дві третини палестинців (68%) вважають, що рішення терористичного угрупування розпочати війну з Ізраїлем було правильним. Попередні опитування, проведені тим самим центром, показали, що понад 70% палестинців підтримують атаку 7 жовтня під керівництвом ХАМАС. При цьому майже всі палестинці вважають, що Ізраїль вчиняє військові злочини сьогодні, а ХАМАС їх не вчиняє. Понад 90% вважають, що ХАМАС не чинив жодних звірств проти ізраїльських мирних мешканців 7 жовтня. Лише один із десяти палестинців бачив відеоролики, що показують звірства, здійснені ХАМАСом. Підсумок: серед тих, хто дивився відеоролики, приблизно в п’ятнадцять разів більше тих, які визнають звірства ХАМАСу, ніж серед тих, хто не дивився відеоролики.
Переважна більшість палестинців (75%) виступає проти розміщення в Секторі Газа арабських сил безпеки, тим самим фактично підтримуючи позицію ХАМАСу. Угруповання проти розміщення в Секторі Газа непалестинських сил безпеки. Представники ХАМАСу попередили, що такі сили розглядатимуться як «окупаційна» сторона (маючи на увазі, що терористи нападатимуть на війська арабських країн). Єгипет, Йорданія та інші арабські країни, схоже, не відчувають ентузіазму щодо відправлення військ до Сектору Газа.
ПА теж не в захваті від повернення до Сектору Газа. Вона не хоче звинувачень у тому, що увійшла до Сектору Газа «на ізраїльському танку». Крім того, ПА боїться, що їй доведеться поодинці нести тягар відновлення, оскільки більшість арабських країн постійно не виконують своїх обіцянок допомогти палестинцям.
Палестинці, певно, єдині, хто може змусити ХАМАС відмовитися від контролю над Сектором Газа. Але незрозуміло, чи повстануть вони, втративши свої будинки та близьких, після війни, чи вийдуть на вулиці, навпаки, щоб висловити свою підтримку терористичним угрупованням. Чи зі страху, чи зі щирого співчуття.
Наомі Нойманн на сайті Вашингтонського інституту Близькосхідної політики нагадує, що і палестинцям, і Ізраїлю потрібна єдина авторитетна палестинське утворення, з легітимністю всередині країни та за кордоном. Це утворення також має бути готово співпрацювати з Ізраїлем у питаннях безпеки Західного берега та забезпечення стабільності для цивільного населення, навіть якщо у відносинах не все гаразд.
Ізраїль, США та арабські держави повинні послабити ХАМАС назавжди і в той же час зміцнити ПА, підштовхуючи її до проведення негайних реформ, щоб вона могла знову позиціонувати себе як законного лідера на Західному березі і пізніше в Секторі Газа. Однак якщо суттєві реформи відбудуться, це може призвести до проблем для Ізраїлю. Чим сильніше палестинське утворення, тим більше буде його бажання просувати національні та політичні питання, а не лише питання добробуту та безпеки.
Економічні заходи міністра фінансів Бецалеля Смотрича, покликані «покарати» ПА за спроби здобути міжнародне визнання, суперечать інтересам Ізраїлю. Вони можуть зрештою призвести до краху ПА, створивши хаос на Західному березі та підготувавши ґрунт для захоплення його ХАМАСом, за підтримки Ірану та в рамках зусиль щодо створення «поясу вогню» навколо Ізраїлю. Нарешті, США та арабські держави повинні переконати Аббаса теж підготуватися до «дня після», створивши зокрема механізм упорядкованої передачі влади. Без таких заходів поточні тенденції можуть швидко призвести до різкого та аж ніяк не позитивного перезавантаження і в ПА, і на ширшій палестинській арені.
Джерело: За матеріалами
Вашингтонського Інституту Близькосхідної політики
та Єрусалимського Центру зв’язків із громадськістю.
Фото: прес-служба поліції Ізраїлю
