Чи намагається Нетаніягу приховати свій «первородний гріх»?
«Первородний гріх: занепад президента Байдена, його приховування та його катастрофічне рішення знову балотуватися» — нова книга Джейка Таппера та Алекса Томпсона, розкриває павутину приховування та маніпуляцій, за допомогою яких від громадськості приховували когнітивний та фізичний занепад колишнього президента США Джо Байдена в останні два роки його каденції.
Його рішення балотуватися на переобрання, незважаючи на те, що йому з трудом вдавалося зберігати зв’язність думки або будувати плавні речення, представлено як безрозсудну авантюру — ту, що коштувала демократам перемоги на виборах і призвела до повернення нестримного Дональда Трампа до Білого дому.
Бестселер наповнений політичними плітками з найближчого кола Байдена.
Всупереч своєму звичному образу добродушного дідуся — м’якого учня в порівнянні з Трампом-хуліганом — Байден постає як брехун та інтриган, що нагадує Біньяміна Нетаніягу. Паралелі очевидні: втрата і горе в сім’ї, домінуюча дружина, залучена до офіційних призначень, дитина з проблемами поведінки, презирство до «зарозумілих» еліт та «отруйна машина», спрямована проти критично налаштованих журналістів та прокурорів.
Але найзахопливіше питання полягає в схожості між когнітивним занепадом колишнього президента та спробами приховати це від громадськості — і недавньою публічною поведінкою ізраїльського прем’єр-міністра. Подібно до Байдена, Нетаніягу звів до мінімуму несценарні публічні появи і надає перевагу зачитуванню заздалегідь підготовлених заяв перед камерою.
А коли він все ж з’являється перед публікою, помилки кидаються в очі: він забув ім’я свого сына Авнера під час виступу на національній біблійній вікторині; на прес-конференції назвав атаку ХАМАСу 7 жовтня «flip-flop assault» («атака в’єтнамок»).
Замість того щоб відповідати на складні питання, Нетаніягу надає перевагу записувати розмови на актуальні теми зі своїм прес-секретарем Топазом Луком. Можна з упевненістю припустити, що його канцелярія публікує лише відредаговані, вивірені версії — а не дублі, які відправляються «на полицю». І навіть у цьому захищеному форматі Нетаніягу допускав промахи — наприклад, коли хибно пообіцяв, що заручники повернуться «завтра або післязавтра», і потім був змушений відступити від своїх слів.
А як же судовий процес проти Нетаніягу та його впевнені показання на десятках слухань? Яель Фрейдсон повідомила, що прем’єр-міністр часто відходив убік від суті звинувачень, торкаючись тем, не пов’язаних зі справою, і судді дозволяли йому це: «Протягом годин Нетаніягу виголошував монологи, розповіді, спогади та анекдоти… Часто здавалося, що він зачитує фрагменти своєї біографії, часом переписуючи історію на свою користь».
Подібним чином у книзі «Первородний гріх» цитується Байден, який згадує минулі виборчі кампанії, прикрашаючи їх вигаданими цитатами, яких ніколи не було.
Здоров’я лідерів завжди оточене таємницями та дезінформацією. Лікарі Аріеля Шарона брехали ЗМІ, стверджуючи, що він здоровий у період між першим та другим інсультами — другий з яких і призвів до його недієздатності. Лікар Байдена періодично публікував звіти про стан його здоров’я. Однак жодного когнітивного тесту йому не проводили: доктор стверджував, що в цьому немає необхідності, оскільки він регулярно бачить президента і може оцінювати його «неформально».
Ізраїльські громадяни не отримують регулярних медичних звітів про стан прем’єр-міністра — лише рідкісні повідомлення про процедури, такі як колоноскопія, яку Нетаніягу пройшов минулого тижня. Незрозуміло, чи проводилася професійна оцінка його когнітивних функцій протягом останнього року — і якщо так, якими були її результати.
В умовах відсутності достовірної медичної інформації перехресний допит Нетаніягу стане рідкісною можливістю для громадськості оцінити його розумову гостроту в умовах несценарного, ворожого допиту.
Автор: Алуф Бен
Джерело: “ХаАрец“
Фото: Ronen Zvulun Pool Photo via AP
