Байден не загрожує владі Нетаніягу. Ганц також. Хто для нього небезпечний?
Джо Байден справедливо розчарований Біньяміном Нетаніягу. З 7 жовтня американський президент надає Ізраїлю всебічну підтримку, а Нетаніягу у відповідь відхиляє всі прохання Байдена про те, щоб Ізраїль уважніше уникав жертв серед мирного населення в Газі, дозволяв доставляти більше гуманітарної допомоги та погодився хоча б на тимчасове припинення вогню.
Незважаючи на це, підтримка Ізраїлю з боку Байдена залишається твердою. Замість припинення поставок зброї або скасування вето США на резолюції Ради Безпеки ООН, які вимагають від Ізраїлю припинення вогню, він намагається націлитись на Нетаніягу – і лише на Нетаніягу. Він відкрито закликав високопоставлених демократичних діячів, таких як Чак Шумер та Ненсі Пелосі, відомих своєю підтримкою Ізраїлю, відкрито критикувати прем’єр-міністра та закликати ізраїльтян його змінити.
Це може якось полегшити президентові США почуття розчарування, яке він відчуває, але не допоможе швидше покінчити з прем’єрством Нетаніягу. Єдиний реальний спосіб позбавитися Нетаніягу – розпустити кнесет і провести дострокові вибори, та адміністрація Байдена не має жодного впливу на внутрішні парламентські махінації, які можуть призвести до цього.
Іноземні спостерігачі, і навіть такі близькі союзники, як Байден, які дещо знають про Ізраїль, ще здивовані тим, що Нетаніягу тримається. Дійсно не віриться, що людина, яка не тільки несе відповідальність за стратегію, яка призвела Ізраїль до найстрашнішої і найтрагічнішої поразки в його історії, все ще перебуває на своїй посаді, що посилюється тим фактом, що, згідно з кожним опитуванням, переважна більшість ізраїльтян, включаючи більшість тих, хто голосував за партії його коаліції лише 16 місяців тому, вважають його винним. Але в це можна повірити, коли ця людина – Нетаніягу.
Нетаніягу не здатний ні відчувати сором, ні брати на себе відповідальність. Він бачить себе головною жертвою 7 жовтня, сильним та праведним лідером, якого підвели ідіоти та зрадники. Він не має наміру йти у відставку за власним бажанням.
Навіть якщо багато хто в його коаліції фундаменталістів скажуть вам у приватній розмові, що Нетаніягу несе відповідальність, вони також знають, що у них більше ніколи не буде прем’єр-міністра, готового надати їм величезні порції влади та мільярди шекелів з грошей платників податків просто для того, щоб бути прем’єром.
Вони теж читають опитування і знають, що така можливість у їхній політичній кар’єрі не повториться і не збираються закінчувати своє перебування в уряді, де вони можуть диктувати умови прем’єр-міністру в облозі.
Поки більшість у коаліції залишається в цілості та безпеці, кнесет не може бути розпущений, а дострокові вибори не можуть бути проведені. Адміністрація Байдена не має на це жодного впливу.
Це не означає, що немає шансів розпустити кнесет та провести вибори. Не виключено, що п’ять бунтівників, необхідних для повалення уряду, знайдуться серед членів первісної коаліції з 64 осіб, або що одна з партій коаліції відокремиться, можливо, через умови угоди про заручників або через те, що Верховний суд змусить уряд розпочати призов молодих ультраортодоксів і скоротити фінансування їхніх єшив.
Ці сценарії цілком ймовірні, але Нетаніягу, який пережив більше коаліційних криз, ніж будь-хто інший, знайде спосіб затягувати і ухилятися, спираючись на допомогу своєї маріонетки – спікера кнесета Аміра Охани, який, напевно, заблокує будь-які голосування про вотум недовіри під час канікул на Песах. Будь-які серйозні кроки щодо розпуску кнесета малоймовірні до кінця травня, коли кнесет збереться знову.
Втім, навіть якщо це станеться, для успіху голосування щодо розпуску необхідно, щоб ним займався серйозний парламентський стратег. Хтось, хто зможе протистояти машині Нетаніягу.
Роздутий образ Нетаніягу як серійного переможця виборів – це, звісно, міф. Можливо, він виграв більше виборів в Ізраїлі, ніж будь-який інший партійний лідер, але лише тому, що брав участь у набагато більшій кількості виборів, ніж будь-хто інший. У нього також було більш ніж достатньо поразок та нічиїх. Спільним для всіх його поразок є те, що вони були сплановані парламентарями, які змогли передбачити його дії та створити альтернативну більшість.
Троє з них – Ехуд Барак, який завершив перший термін Нетаніягу у 1999 році, Аріель Шарон, який не дозволив йому обійняти посаду прем’єр-міністра на початку 2000-х, та Ехуд Ольмерт, який забезпечив Нетаніягу найважчу поразку на виборах у 2006 році, – зараз знаходяться на пенсії, в опалі або мертві.
Дві інші особи, які перевершили Нетаніягу, – це Авігдор Ліберман, який в останній момент вийшов з перспективної коаліції Нетаніягу у 2019 році, позбавивши його більшості та змусивши провести серію нічийних виборів, та Яїр Лапід, який у 2021 році сформував коаліцію «уряду змін», придумавши майстерний хід – запропонувати Нафталі Беннету посаду прем’єр-міністра, відтіснивши його від табору Нетаніягу.
Але тепер Лапід, незважаючи на те, що офіційно він лідер опозиції, не має жодного контролю над іншими опозиційними партіями, особливо з урахуванням того, що його партія «Єш атид» не на топових позиціях в опитуваннях, а Ліберман, чия партія «Наш дім Ізраїль» в опитуваннях фактично зростає, – вичікує. Його офіційна позиція полягає в тому, що зараз не час проводити вибори, оскільки війна все ще продовжується.
Інший високопоставлений політичний діяч, Гідеон Саар, який колись, коли ще був лейтенантом Нетаніягу, організовував падіння уряду, до минулого тижня перебував у непростому союзі з Бені Ганцем. Цього тижня він остаточно розірвав партнерство і тепер очолює власну крихітну партію із чотирьох депутатів. Він теж чекає свого часу, але він ще не настав.
Ганц, який став би прем’єр-міністром, якби вибори відбулися просто зараз, не є політичним стратегом. Його успіх у опитуваннях пояснюється тим, що зараз він виглядає як опозиціонер Нетаніягу і водночас готовий працювати під його керівництвом у надзвичайному військовому кабінеті. Він втілює неможливе прагнення Ізраїлю до відчуття національної єдності у воєнний час, незважаючи на те, що Нетаніягу ні на хвилину не зупиняє власні розкольницькі та отруйні наклепницькі кампанії.
Але у Ганца, а також у високопосадовців адміністрації США, з якими він нещодавно зустрічався у Вашингтоні і які тільки почали це розуміти, немає ні мужності для ще одного виснажливого політичного бою з Нетаніягу, ні стратегічної кмітливості, щоб перехитрити його. Ганц може стати наступним прем’єр-міністром Ізраїлю, але він не організовуватиме вибори, які зроблять це можливим. За нього це зробить хтось інший.
Лапід, Ліберман і Саар разом можуть скинути Нетаніягу. Вони знають, як переконати депутатів із різних партій голосувати разом, як обчислити перебіжчиків та залучити їх на свій бік. І, що особливо важливо, вони знають Нетаніягу – те, як він думає та діє.
Але оскільки всі вони переслідують інтереси своїх партій і не поспішають зробити наступним прем’єр-міністром Ганца, якого ніхто з них не оцінює досить високо, їм ще належить вибрати момент. Коли вони це зроблять – і лише тоді ми зможемо всерйоз говорити про проведення дострокових виборів.
А поки що Байден не тільки витрачає свій час, нападаючи на Нетаніягу, а й, можливо, допомагає йому представити себе в ролі хороброго лідера, який стоїть на захисті Ізраїлю перед усім ворожим світом.
Джерело: Аншель Пфеффер, “ХаАрец“
Фото: AP Photo/Evan Vucci
