БАГАЦ заборонив Ашеру Кулі брати участь у розслідуванні, дозволивши Левіну призначити іншого куратора

БАГАЦ постановив сьогодні (неділя), що омбудсмен із розгляду скарг на суддів Ашер Кула не зможе супроводжувати розслідування щодо колишньої головної військової прокурорки Іфат Томер-Єрушальмі та інших високопосадовців військової прокуратури.

Згідно з вердиктом БАГАЦу, міністр юстиції Ярів Левін має повноваження призначити на цю роль іншу відповідальну особу. У рішенні також зазначено, що міністр діяв у межах своїх повноважень, коли вирішив призначити на посаду людину, не пов’язану з прокуратурою.

Постанова була винесена після того, як судді Яель Вільнер, Алекс Штейн та Гіла Канфі-Штейніц минулого тижня попросили Левіна й прокуратуру знайти компроміс, однак сторонам не вдалося досягти згоди.

Судді наголосили, що призначення Кули для нагляду за розслідуванням, як пропонував Левін, є проблематичним, оскільки закон забороняє йому займатися будь-якою додатковою діяльністю поза виконанням обов’язків омбудсмена. Судді також розкритикували пропозицію прокуратури призначити на цю роль держобвинувача Аміта Айсмана — з огляду на те, що прокуратура була залучена до розгляду справи про витік відеозапису зі Сде-Тейман.

БАГАЦ запропонував сторонам компроміс: щоб розслідування супроводжував або відставний суддя Верховного суду, або чинний суддя окружного суду, або високопосадовець Управління з питань конкуренції чи Управління з цінних паперів. Левін відхилив пропозицію призначити суддю й повідомив БАГАЦу, що запропонував юррадниці уряду Галі Бахарав-Міара варіант, за яким Кула вів би розслідування разом з іншим державним службовцем, однак вона відмовилася. За пропозицією Левіна державного службовця мав обрати сам суд. Перед публікацією рішення Левін заявив, що «будь-яке постановлення, яке перешкоджає призначенню Кули, означає, що суд сприяє приховуванню розслідування».

Прокуратура та заступник юррадниці уряду Гіль Лімон повідомили БАГАЦу, що приймають принципову позицію суддів щодо супроводу розслідування й запропонували, щоб його супроводжував відставний суддя Верховного суду. Згідно з форматом, запропонованим прокуратурою, вона продовжить брати участь у супроводі розслідування, але супроводжуючий суддя не буде консультуватися з нею з питань, пов’язаних із можливою причетністю працівників прокуратури.

Фото: Олів’є Фітуссі