БАГАЦ скасував призначення Бен-Хамо керівником розслідування проти військової прокурорки

БАГАЦ скасував призначення Бен-Хамо керівником розслідування проти військової прокурорки

БАГАЦ сьогодні, 3 грудня, скасував рішення міністра юстиції Яріва Левіна призначити суддю окружного суду у відставці Йосефа Бен-Хамо відповідальним за розслідування проти колишньої головної військової прокурорки Іфат Томер-Єрушальмі.

Голова Верховного суду Іцхак Амир і судді Яель Вільнер та Халед Кабуб пояснили, що Бен-Хамо не є високопосадовцем державної служби й тому не відповідає вимогам, які раніше БАГАЦ встановив для особи, що має очолювати розслідування.

Ярів Левін пропонував обійти цю вимогу, прийнявши Бен-Хамо на держслужбу у статусі тимчасового працівника. БАГАЦ зазначив у своєму рішенні, що такий крок є неприпустимим.

У рішенні БАГАЦ суддя Вільнер написала, що прийняття Бен-Хамо на держслужбу у статусі тимчасового працівника для супроводу розслідування є недопустимим.

«У такому разі посилюється побоювання, що ця особа діятиме як посланець міністра, — написала суддя Яель Вільнер. — У цьому й полягає її відмінність від державного службовця, який уже обіймає певну посаду на держслужбі й, окрім своїх звичних обов’язків, отримує від міністра додаткові повноваження, пов’язані з наглядом за розслідуванням».

За її словами, «призначення такого роду загострює проблеми, що випливають із втручання політичного керівництва в кримінальне розслідування».

Суддя Кабуб відхилив твердження Левіна про те, що той «не зміг» знайти чинного державного службовця, який міг би вести розслідування. Левін стверджував, що нібито всі юристи на держслужбі мають робочі зв’язки з юридичною радницею уряду або з прокуратурою — і це, з погляду міністра, апріорі робить їх непридатними для розслідування щодо Томер-Єрушальмі.

За словами Кабуба, обмеження, які встановив Левін, «нічим не обґрунтовані», оскільки попередній вердикт БАГАЦ не виключав участі співробітників прокуратури в розслідуванні.

Суддя додав, що вибір Левіна на користь Бен-Хамо «може викликати підозру, що мотиви, які лежать в основі призначення, не є суто професійними».

Фото: Олів’є Фітуссі