Адміністрація Трампа використовує вбивство Кірка для війни з лівими організаціями
Президент США Дональд Трамп у вівторок прибув до Великої Британії з візитом «королівського» розмаху, але перепочинок буде коротким. Вбивство правого активіста і його соратника Чарлі Кірка залишається на порядку денному у Вашингтоні, поки помічники президента готують пакет відповідних кроків.
Трамп і його найближчі союзники описують убивство як частину масштабної змови — результат «зрежисованої кампанії мережі лівих організацій». Його права рука, Стівен Міллер, дав зрозуміти: він не втратить ані секунди у війні з цими структурами, їхніми активістами та донорами.
Розлючені республіканці демонстративно ігнорують факти. Розслідування влади Юти та ФБР призвело до затримання обвинуваченого — 22-річного Тайлера Робінсона, який не належав до жодних організацій і діяв як «одинокий вовк». Із обвинувального акта, поданого до суду, зрозумілий можливий мотив: Робінсон жив із молодою трансгендерною жінкою й у день убивства написав їй: «Мені остогидла ненависть, яку поширює Кірк». За тиждень після злочину Трамп і його прихильники висловлювали щире потрясіння та жагу помститися «радикальним лівим». Важливо пам’ятати: Трамп відносить до «радикальних лівих» увесь лівий спектр, усю пресу й фактично всіх своїх критиків. Тепер усі вони — на прицілі. Навіть пересічні громадяни, які опублікували в соцмережах пости проти Кірка, зазнали «доксингу»: інтернет-активісти знаходили їхніх роботодавців і добивалися звільнень. «Повідомляйте їхнім роботодавцям», — радив віцепрезидент Джей Ді Венс правим, що стикалися з радістю з приводу події.
Найхимернішим наслідком убивства стало рішення Венса увійти в «образ» загиблого й у понеділок провести його подкаст The Charlie Kirk Show. Майже дві години Венс говорив про близькість із Кірком, з яким вони разом росли в середовищі правих організацій, і приймав провідних республіканців — ті вшановували пам’ять убитого друга. Міллер, заступник керівника апарату Білого дому, пообіцяв «боротися з насильством, яке поширюється в радикальному лівому середовищі».
Венс і Міллер спиралися на новий набір тез, покликаний пояснити, чому це не виглядає лицемірством на тлі центральної ролі свободи слова в республіканській кампанії 2024 року. Генеральна прокурорка Пем Бонді спробувала «розрубати вузол», провівши межу між «свободою слова», захищеною Першою поправкою, і «мовою ненависті», яка, за її словами, не захищена. Перед вильотом Трампа до Лондона журналіст ABC Джонатан Карл спитав його про слова Бонді й про те, що саме вважається «мовою ненависті». «Вона, мабуть, візьметься за тебе», — відповів Трамп Карлу. — «У тебе ненависть у серці. Може, візьмуться за тебе. Може, за ABC. ABC уже заплатила мені 16 мільйонів доларів за “мову ненависті”, яку допустили щодо мене. Твоя компанія заплатила мені 16 мільйонів за подібні висловлювання — тож, можливо, візьмуться і за тебе».
Неприхована погроза стосувалася рішення корпорації Disney виплатити Трампу 16 мільйонів доларів за завідомо надуманий позов про наклеп проти ABC. У Disney чудово розуміли, що в суді Трамп не переможе й ABC нічого не винна, але керівництво злякалося президента й сподівалося «купити тишу», фактично заплативши «за дах». Утім дуже швидко стало зрозуміло, що цей розрахунок був хибним.
Всього за кілька годин після погроз на адресу Карла та ABC голова регуляторного органу зі зв’язку Брендан Карр надіслав керівництву каналу грізного листа. Комік Джиммі Кіммел, якого Трамп терпіти не може, роздратував президента своїм монологом: він висміяв те, як, відповідаючи на запитання про Кірка, Трамп завершив тираду планами збудувати в Білому домі бальний зал. «Він сумує за ним так, як чотирирічна дитина — за золотою рибкою», — ущипливо сказав Кіммел.
Після того як Карр виступив у подкасті Бенні Джонсона й пригрозив, що Disney зобов’язана вжити заходів проти Кіммела за «введення глядачів в оману», ABC оголосила про зняття його програми з ефіру. Так кількість ведучих late-night, прибраних цього року через Трампа, сягнула двох — після Стівена Колбера на CBS.
Загроза «лівого тероризму»
У спеціальному випуску, де Венс заміняв Кірка, він з презирством відкинув свідчення про те, що стрілець діяв самотужки. Таким чином Венс окреслив новий тривожний етап зусиль Трампа щодо перемелювання американської демократії: оголошення війни громадянській інфраструктурі в США та обіцянка задіяти для цього всі важелі влади.
«Багато хто дуже стурбований тим, куди ми докотилися. Є божевільні ліві, які говорять: “О, Стівен Міллер і Джей Ді Венс збираються посягати на свободу слова, захищену Конституцією”. Ні, ні. Ми будемо діяти проти мережі громадських організацій, які підбурюють до насильства, сприяють насильству й діють насильницько», — заявив Венс. Міллер додав: «Вуличне насильство — організоване… це мережа організованого терору, і, клянусь Богом, ми пустимо в хід усі ресурси — генеральну прокуратуру, Міністерство внутрішньої безпеки і весь державний апарат — щоб цю мережу знищити».
Венс навів приклад «лівого терору», на який він посилається, — згадав статтю в прогресивному виданні The Nation, де Кірка описали як людину, що сіє ненависть до трансгендерних людей, чорних та інших меншин, включно з євреями. «Це не маргінальний блог. Це відоме видання», — обурювався Венс. — «Фонд Джорджа Сороса фінансує його, також — фонд Форда та інші багатії з лівого табору. Журналістка збрехала, редактори опублікували, а мільярдери винагородили її за атаку». Наведений приклад багато що видає в самій повістці: у Сороса й його фонду немає жодного зв’язку з The Nation, а навіть якби й був — це б не порушувало закон. І все ж, як і Бонді, Венс використовує смерть Кірка, щоб націлити удар по лівих організаціях і їхнім донорам — давнім об’єктам переслідування адміністрації та її союзників у правому таборі США. За даними The Washington Post, підконтрольні Бонді агентства — у тому числі ФБР — відкрили кілька розслідувань щодо «мови ненависті», хоча це не є ані підбурюванням, ані кримінальним злочином.
Ще один сигнал надійшов від самого Трампа: перебуваючи в Лондоні, він написав, що має намір «оголосити “Антифа” терористичною організацією… попрошу розслідувати, хто їх фінансує». «Антифа» — не організація, а радше ідея, течія, ідеологія, без єдиного центру й керівництва. До того ж убивця Кірка не сповідував антифашистської ідеології, яку праві малюють як всепроникаючий кошмар. Але для Трампа, Венса й Міллера це не суттєво: вони звинувачують лівих у створенні «ворожої атмосфери» й мають намір змусити їх заплатити.
Дружина Міллера, права активістка Кеті Міллер, фактично озвучила мотив атаки в своєму подкасті. Запросивши Бонді для розмови про «мову ненависті», вона подала атаку на ліві організації як справедливу помсту за критику на адресу її чоловіка: «Ви називали нас Гітлером. Називали нацистами. Називали расистами. У вас кров на руках». Цього разу Трамп був стриманішим: «Радикальна ліва нанесла удар нашій країні, але ми це виправимо».
Клеймити ту чи іншу структуру «терористичною» — це не риторична фігура, а крок із тяжкими юридичними наслідками. Це дає підстави позбавляти організацію правового статусу й податкових пільг. Для громадських інститутів це подібно до смертного вироку: вони втрачають фінансування й підтримку задовго до того, як встигнуть оскаржити рішення в суді. Трамп також згадував можливість застосувати закон RICO про боротьбу з організованою злочинністю: достатньо довести, що людина належить до організації, яка вчиняє злочини, аби покласти на неї відповідальність за дії всієї структури. Іншими словами, Трамп прагне змусити Сороса заплатити за все, що було зроблено (або не зроблено) за допомогою його грошей — і навпаки.
Фронт конспірологій
Американські праві загалом, а особливо рух MAGA, єдині в люті через убивство й бажанні покарати кожного, хто радів смерті Кірка в мережі. Журналіст Вілл Соммер, що досліджує медіа MAGA, уже відзначив перші — і цілком очікувані — тріщини на цьому фронті: «Це за своєю природою параноїдна група, і зараз вона знову розколюється на ґрунті конспірологічних теорій і підозр, що адміністрація Трампа не розкриває всієї правди».
Головний конспіролог Стів Беннон невдовзі після вбивства заявив, що «хронологія ФБР не збігається», тим самим висловивши зростаючу критику всередині правого табору на адресу директора Бюро Кеша Пателя, позиції якого в очах Трампа слабшають з кожним днем. «Схоже, нам із ложечки згодовують зручний наратив, а наша аудиторія цього не прийме», — сказав Беннон.
Сайт InfoWars поширює версію про те, що Ізраїль ліквідував Кірка за критику на його адресу, — і від перших днів саме ізраїльська тема стала центральною в наростаючій конспірології. «Не думаю, що корисно, коли люди — особливо глави іноземних держав — втручаються й заявляють, ніби він загинув за справу, в яку вірять вони. Це гидко й неправильно», — сказав консервативний ведучий Такер Карлсон Венсу в подкасті Кірка, явно маючи на увазі прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу, який, не чекаючи навіть на розкриття імені стрільця, поспішив в ефірі Fox News звинуватити в усьому прогресистів і ісламістів.
Нетаньягу вколов себе й Ізраїль у конспірологічний дискурс у найгірший момент. Саме він змусив трампістів від першої хвилини дивитися на Ізраїль із підозрою. Гаррісон Сміт із InfoWars зараз просуває ідею, ніби Ізраїль усунув Кірка. За його словами, Кірк побоювався за життя відтоді, як «насмілився» критикувати Ізраїль під час війни. До цього передбачувано приєдналася Кендіс Оуенс, подруга Кірка, яка заявила, що єврейський мільярдер Білл Акман погрожував йому незадовго до вбивства. Зауважимо, Акман якраз перебував в Ізраїлі.
Телеведуча Мегін Келлі присвятила цій конспірології випуск своєї радіопрограми. «Кендіс була близькою подругою Чарлі задовго до його слави, і я вірю в щирість її горя. Розумію і те, чому її бісить, коли хтось приходить і намагається “підсумувати”, хто такий Чарлі», — сказала Келлі, нагадавши, що в останні місяці ставлення Кірка до війни змінилося.
Нетаніель Шломовіц, ХаАрец
Фото: Wikipedia
