7 штатів, у яких євреї можуть принести перемогу Трампу
Камала Харріс, Дональд Трамп та їхні союзники присвятили багато час і коштів для того, щоб привернути увагу єврейських виборців у штатах з населенням, що не визначилося.
Євреї становлять лише 2% національного електорату та історично схиляються до демократії. Однак кількість єврейських виборців в Аризоні, Джорджії, Мічигані, Неваді, Північній Кароліні, Пенсільванії та Вісконсіні така, що навіть невелике коливання єврейських виборців у бік Трампа в цих штатах може принести йому перемогу.
Недавнє опитування Forward/CHIPS50 показало, що 62% єврейських виборців планують голосувати за Харріс і 31% – за Трампа, хоча якщо відкинути тих, хто не голосував у 2020 році, і тих, хто не визначився, то її підтримка зросте до 68%. . . Опитування, проведене місяць тому компанією, що спеціалізується на опитуваннях для ліберальних і демократичних груп, показало, що у Харріс 71% єврейських голосів у штатах, що вагаються. Євреї історично голосували за кандидата у президенти від Демократичної партії.
Республіканці активізували зусилля щодо збільшення єврейської підтримки Трампа та кандидатів, які прямують за його виборним списком, стверджуючи, що підхід демократів до Ізраїлю послабив єврейську підтримку партії. Республіканська єврейська коаліція вклала 15 мільйонів доларів у рекламу та пряму роботу з населенням у штатах, де триває боротьба. Тим часом Єврейська демократична рада Америки витратила близько двох мільйонів доларів на мобілізацію єврейської підтримки демократів. Демократична більшість за Ізраїль та його комітет з політичної дії випустили кілька цифрових рекламних роликів, націлених на єврейських виборців у штатах, де борються з Трампом, та розповіли про діяльність Харріс для Ізраїлю.
Компанії найбільше націлені на єврейських виборців у Пенсільванії та Мічигані – двох багатих голосами штатах (Вісконсін – третій), які багато хто вважає найбільш важливими для перемоги Харріс. В обох штатах у Харріс та Трампа практично рівні шанси. Євреї також можуть відіграти важливу роль у результаті напружених сенатських перегонів у Пенсільванії та Мічигані.
Намагаючись заволодіти голосами євреїв, президентські кампанії шукають і голоси американських виборців арабського походження, що непросто, оскільки єврейський та мусульманський електорати зазвичай по-різному дивляться на війну між Ізраїлем і ХАМАСом.
Понад 700 тисяч виборців на демократичних праймеризах – зокрема 13% на праймеризах у Мічигані – проголосували «без зобов’язань» на знак протесту проти жорсткої підтримки Ізраїлю президентом Джо Байденом.
Деякі вважають Харріс, яка висловлює дещо більше співчуття палестинцям у Газі, більш прийнятним вибором, ніж Байден та Трамп. Інші заявили, що голосуватимуть не за Харріс, яка відкинула ембарго на постачання зброї до Ізраїлю, а за кандидата від третьої партії або залишать верхній рядок у порожньому бюлетені.
Хоча американські євреї загалом відчувають зв’язок з Ізраїлем, для них це питання ніколи не стояло на першому місці. Однак є ознаки того, що після 7 жовтня та війни Ізраїлю на кількох фронтах ця проблема стала для них більш актуальною. Трамп і Харріс невизначено висловилися про своє ставлення до війни в Газі та Лівані. Тим не менше, єврейські виборщики, які сильно прив’язані до Ізраїлю, шанобливо стежать за планами кандидатів з припинення війни.
Трамп заявив, що Ізраїль має швидко закінчити війну, попередивши прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаніягу, що конфлікт необхідно врегулювати до 20 січня. Його заклик до швидкого вирішення конфлікту сподобався деяким американським виборцям арабського походження, але, схоже, не відштовхнув і єврейських прихильників. Багато ізраїльтян також підтримують Трампа, вважаючи його сильним лідером, здатним протистояти Ірану і розширити Авраамові угоди.
Харріс, ймовірно, сильніше тиснутиме на Ізраїль, щоб той доставив гуманітарну допомогу в Газу і погодився на припинення вогню. Але Нетаніягу в минулому витримував тиск з боку президентів-демократів і може розглядати Харріс як ще одну кандидатуру, якій він може протистояти, особливо якщо це зміцнить його внутрішньополітичне становище.
Критики звинувачували Харріс у тому, що вона націлилася на арабських та єврейських виборців з різними посланнями щодо близькосхідного конфлікту. Телеканал CNN показував рекламу, запущену в Мічигані, де мешкає значна кількість арабів і мусульман, в якій Харріс заявляє: «Ми не можемо дозволити собі заціпеніти від страждань. І я не мовчатиму». У рекламі в Пенсільванії, орієнтованій на єврейських виборців, Харріс каже: «Я завжди відстоюватиму право Ізраїлю на самооборону, і стежити, щоб Ізраїль мав можливість захищати себе».
Обидва кандидати мають близьких радників-євреїв, які допомогли сформувати їхні погляди на Близький Схід та інші питання.
Сенат, Конгрес та губернатори
Євреї становлять 3% виборців у Пенсільванії, де 19 голосів виборців та сенатор-демократ Боб Кейсі стикається з колишнім керівником хедж-фонду Девідом Маккорміком. У Мічигані, який має 15 виборчих голосів, євреї становлять 1,5% виборців. Там представник Елісса Слоткін, єврейка, колишній аналітик ЦРУ, виборює вільне місце з колишнім представником Майком Роджерсом. Видання The Washington Free Beacon пише, що Слоткін використовувала алгоритм для націлювання передвиборної реклами в Facebook на користувачів, які виявляли інтерес до «Держави Палестини», «Аль-Джазірі» та «ісламських досліджень», одночасно блокуючи перегляд реклами користувачами, які цікавляться «юдейськими дослідженнями» .
Євреї також становлять 3% виборців Невади, згідно з даними екзит-полів 2020 року. З 41 тисячі єврейських виборців 75% обрали Байдена, а не Трампа, при цьому перевага становила близько 33 тисяч голосів. Останні опитування показують, що боротьба за шість голосів виборців у штаті йде врівень. Джекі Розен, демократ, який називає себе першим в історії президентом синагоги, який отримав місце в Сенаті, переобиратиметься в Неваді, що може допомогти залучити голоси демократичних євреїв. У Джорджії з її 16 виборчими голосами Джо Байден переміг у 2020 році з перевагою 12 тисяч голосів. 125 тисяч євреїв штату, що становлять трохи більше 1% електорату, можуть істотно вплинути і зараз.
Єврейські виборці також можуть відіграти вирішальну роль у ключових виборах до Конгресу в Нью-Йорку, де ортодоксальні виборці схиляються до Трампа. Євреї відіграють значну роль на півночі штату Нью-Йорк, у долині Гудзона та окрузі Нассау.
У Флориді, штат із третім за чисельністю єврейським населенням, деякі опитування показують, що сенатор-республіканець Рік Скотт випереджає свого суперника-демократа на 4%. Ніккі Фрід, голова Демократичної партії Флориди, під час нещодавньої зустрічі з єврейськими агітаторами заявила, що демократи втрачають підтримку євреїв через сильну реакцію республіканців на пропалестинські протести у студентських містечках.
Останні опитування, опубліковані у вихідні, свідчать про потенційні проблеми для демократів у Пенсільванії. Джош Шапіро, популярний єврейський губернатор Пенсільванії, якого Харріс раніше ставала в кандидати на посаду віце-президента, з’явився разом з нею в телевізійній та онлайн-рекламі, випущеній наприкінці минулого тижня, щоб підтримати її кампанію.
Ім’я Шапіро могло б привабити не лише єврейських виборців Пенсільванії, а й поміркованих жителів передмість, які поважають його прагматизм. Шапіро може стати фаворитом у 2028 році, якщо Харріс програє президентське крісло, особливо якщо вона переможе у Пенсільванії.
Депутат Адам Шифф, єврейський демократ з Каліфорнії, який прославився як головний обвинувач у першому імпічменті Трампа, як очікується, виграє гонку за місце, яке займала покійна сенатор-єврейка Дайан Файнстайн. Якщо республіканці отримають більшість у Сенаті, Шіфф, ймовірно, стане провідним голосом опозиції та затятим захисником Ізраїлю.
У Палаті представників Юджин Віндман, біженець із колишнього Радянського Союзу, бере участь у гонці за округ у Вірджинії. А представник штату Техас Крейг Голдман стає третім республіканцем-євреєм у Конгресі.
У Північній Кароліні генеральний прокурор-демократ Джош Стайн, як очікується, виграє губернаторське крісло. Стайн, який стане першим євреєм, обраним губернатором штату, не афішував свою єврейську приналежність під час своєї кампанії.
Фото: AP Photo/Susan Walsh
